1

我不明白依赖倒置与 Gof 书中的著名短语“编程接口，而不是实现”之间的区别。DIP 的定义阐明了以下原则：

  1. 高级模块不应该依赖于低级模块。两者都应该依赖于抽象。
  2. 抽象不应依赖于细节。细节应该取决于抽象。

似乎这两个原则都做同样的事情：将接口与实现分离。

4

2 回答 2

2

在 OOP 的一般意义上，“程序接口，而不是实现”是一个很好的建议（即使您的语言不支持接口的概念）。这个想法是发送消息的对象不应该关心接收者的细节（例如，哪个类是实例或者它是否属于给定的层次结构），只要它可以回答一组消息（并因此执行一组行为）。如果您查看 GoF 中的模式，主要的底线之一是，只要您针对接口进行编程，您就可以用另一个目标对象替换目标对象，而无需更改客户端中的任何内容。

关于依赖倒置原则，我认为它只是前一个想法的具体应用。在分层架构的上下文中，您将编程的想法应用于接口而不是具体的类，目的是将较低层与较高层解耦，以获得灵活性和可重用性。

高温高压

于 2013-03-04T15:00:51.360 回答
0

假设您Computer class定义如下：

public class Computer
{
    public string OwnerName{get; set;}

    public int RAMCapacity{get; set;} //Hardware based property

    public string OperatingSystem{get; set;} //Software based property
}

现在，编程Interface说根据上面的代码注释，您应该创建一个ISoftwareComponents和IHardwareComponents接口并将这些属性移动到相应的接口并在Computer类中实现这两个接口，如下所示：

public interface ISoftwareComponents
{
    string OperatingSystem{get; set;}
}

public interface IHardwareComponents
{
    int RAMCapacity{get; set;}
}


public class Computer : ISoftwareComponent, IHardwareComponents
{
    public string OwnerName{get; set;}

    public int RAMCapacity{get; set;} //IHardwareComponents property

    public string OperatingSystem{get; set;} //ISoftwareComponents property
}

现在Computer该类的客户端代码可以使用如下代码：

Computer comp = new Computer();

//software requirements can use the below code:
string os = ((ISoftwareComponents)comp).OperatingSystem; // and, other variations by method calls

//hardware requirements can use the below code
int memory = ((IHardwareComponents)comp).RAMCapacity; //and, other variations

您也可以只将计算机的软件和硬件接口部分传递给其他类和方法，如下所示：

public void SetHardware(IHardwareComponents comp)
{
    comp.RAMCapacity = 512;
}

更多地探索上述示例，您会了解更多。

于 2013-03-05T12:41:49.530 回答