0

也许我只是没有足够彻底地阅读文档，但如果您想使用 S3 选项，这通常是因为您想从该 S3 位置提供您的上传。因此，一旦您的东西在 S3 中，就不再需要将其保存在文件选择器 url 中。有没有办法指定您希望上传存储在 S3 中，而不是使用 filepicker，使 filepicker 只是一个中间人？

人们会期望，如果这是可能的，由于文件选择器没有为我们存储所有数据这一事实，这将需要某种类型的降低成本。如果这是可能的，存储在 S3 而不是文件选择器中的上传是否仍计入我们拥有的帐户类型的文件限制？

4

1 回答 1

0

如果您指定 S3 位置，Filepicker.io 不会将文件的内容存储在我们的服务器上，这就是为什么定价计划是根据文件数而不是大小等来完成的。在调用filepicker.store()和filepicker.pickAndStore()调用中，FPFile返回的将有一个key参数指示文件存储在 S3 存储桶中的位置。

由此，您可以根据需要构造 S3 url，但默认情况下，我们提供 filepicker.io url，它既用作文件的唯一标识符，也提供诸如/convert、/stat等选项。

于 2013-03-04T19:59:37.687 回答