java - 集合框架上的动态转换效果

Question

案例一：

List<String> MyList;
while(index<100) {
    MyList = MyObject.get(MyIndex);
}

案例B：

List MyList;
while(index<100) {
    MyList = (List<String>) MyObject.get(MyIndex);
}

以上哪个会更快？

在案例 B 中，我假设动态转换发生在整个循环中。所以，我的假设是第二个可能比第一个慢。

请说哪一个可以让我更快？

score 1 · Accepted Answer

两者的性能应该相同。第一个版本确实创建了 JVM 强制转换指令，但它是由编译器隐式添加的。在这两种情况下，运行时操作都是转换为 List。泛型类型在运行时不保留。

您可以通过检查字节码来验证这一点，这在两个版本中应该是相同的。

score 1 · Accepted Answer

Java 泛型是一种编译时抽象。没有证据表明它们留在字节码中。它们只是简化了开发，但不影响性能。在字节码中，您的第一个代码示例看起来与第二个完全相同。Javac 只会为您插入强制转换。

score 1 · Accepted Answer

首先，泛型是一个编译时特性。Java 运行时与泛型无关。我建议您使用案例 A，因为您始终确定 List 将仅包含 String 对象而没有其他内容。这将帮助您在运行时避免 ClassCastException，因为您始终确信 List 将只包含 String 对象而没有其他任何内容。

我认为这两种方法都需要相同的执行时间，因为这两种情况下 java 运行时已知的 List 对象是相同的（List MyList;）。案例 A：列出 MyList；将作为 List MyList 传递给 JVM，这与案例 B 相同。

score 1 · Accepted Answer

一旦你得到了它们的字节码，你会发现它们都是一样的。So there is no change of performance in both of them .

4 回答 4