这个问题类似于https://stackoverflow.com/questions/11650328/using-reliable-multicast-pragmatic-general-multicast-not-returning-from-accept,但我的代码与其略有不同,因此可能会导致在不同的答案中。
我正在尝试获得可靠的多播服务器/客户端概念证明设置。
解决方案本身是一个服务器/客户端连接。客户端通过 TCP/IP 连接到服务器。然后服务器打开一个可靠的多播套接字供客户端监听。客户端通过 TCP 发送消息,服务器通过IPPROTO_RM
. 最终目标是让许多客户端连接到服务器,都接收每个回显的消息。
示例代码基于此页面。
我已经类似地设置了我的 RM 插座(见下面的清单)。TCP 套接字工作正常。问题出在 RM 插座上。服务器打开多播套接字,然后binds
正确connects
地打开多播地址。但是,客户端listens
正确,但调用会accept
永远阻塞。
客户端和服务器进程都在同一台主机上运行。
我已经检查过,并且主机(Server 2008)上安装了多播支持。
更新:我注意到,如果我先从发送方的套接字向套接字发送一些数据,有时接受会返回。这并不理想,也不可靠。
更新:标志指向开关。似乎一个小枢纽不会削减它。我们发生了一起搞笑的事件,导致整栋楼的通讯丢失。
清单
服务器创建并连接多播发送者
short
Port = 0;
const char
*Address = "234.5.6.7";
SOCKET
RMSocket;
SOCKADDR_IN
LocalAddr,
SessionAddr;
RMSocket = socket(AF_INET, SOCK_RDM, IPPROTO_RM);
if (RMSocket == INVALID_SOCKET)
{
return Failed;
}
LocalAddr.sin_family = AF_INET;
LocalAddr.sin_port = htons(0);
LocalAddr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
if ( bind( RMSocket, (SOCKADDR*)&LocalAddr, sizeof(LocalAddr)) == SOCKET_ERROR )
{
return Failed;
}
SessionAddr.sin_family = AF_INET;
SessionAddr.sin_port = htons( Port );
SessionAddr.sin_addr.s_addr = inet_addr( Address );
if ( connect( RMSocket, (SOCKADDR*)&SessionAddr, sizeof(SessionAddr)) == SOCKET_ERROR )
{
return Failed;
}
return Success;
客户端创建并接受多播阅读器
short
Port = 0;
const char
*Address = "234.5.6.7";
SOCKADDR_IN
LocalAddr;
SOCKET
RMListener,
RMSocket;
RMListener = socket( AF_INET, SOCK_RDM, IPPROTO_RM );
if ( RMListener == INVALID_SOCKET )
{
return Failed;
}
LocalAddr.sin_family = AF_INET;
LocalAddr.sin_port = htons( Port );
LocalAddr.sin_addr.s_addr = inet_addr( Address );
if ( bind( RMListener, (SOCKADDR*)&LocalAddr, sizeof(LocalAddr) ) )
{
return Failed;
}
if ( listen( RMListener, SOMAXCONN ) )
{
return Failed;
}
// BLOCKS HERE
RMSocket = accept( RMListener, NULL, NULL);
if ( RMSocket == INVALID_SOCKET )
{
return Failed;
}
return Success;