0

我发现自己在重复这种模式，并且经常想知道它是否在 Java 中是惯用的，或者有更好的方法来实现这种行为。

问题：给定生产者/消费者设置，消费者想要处理成批的项目，因此它使用drainTo(), 但是drainTo()会轮询现有项目并且可能无法获取任何项目，为了避免这种情况，我在排水管前面加上 atake()以确保它阻塞直到至少有一项可用。

对于特定数据集，我遇到的一个问题是，在许多用例中，批量大小通常在 (1, N, 1, N) 之间不规则交替。一般来说，这是解决此问题的常用方法：

例子：

 ArrayBlockingQueue<Foo> queue;

 function void produce() {
    while(true) {
       queue.put(createFoo());
    }
 }

 function void consumeBatchSpin() {
    while(true) {
       List<Foo> batch = Lists.newLinkedList();
       queue.drainTo(batch);

       doSomething(batch);
       //the problem here is that if nothing is being produced, this loop will spin
    }
 }

 function void consumeBatchTake() {
    while(true) {
       List<Foo> batch = Lists.newLinkedList();
       batch.add(queue.take()); //force at least one item to be there
       queue.drainTo(batch);

       doSomething(batch);
    }
 }
4

1 回答 1

1

您是否考虑过添加到列表中并在获取时获取整个列表。

我最近在这里发了一篇。它正在这里进行代码审查，但我的测试表明它很健壮。

本质上，当您执行 put 时，您会将新元素添加到当前列表中。当您执行 get 时，您将获得整个列表并自动将其替换为新的空列表。

无需使用drainTo，也无需旋转。

于 2013-03-04T00:48:49.673 回答