1

在下面的代码中，我将构造函数和析构函数设为私有，并创建了自己的实例化和删除函数。但是当我调用该Delete()函数时，delete this它里面的语句似乎删除了对象但没有通知编译器，所以它认为对象仍然存在。我认为将指针设置为 null 或零是个好主意，所以我this = 0在 delete 语句之前放了一个，但它根本不起作用。Delete()为了完全删除对象及其指针，我应该在函数中放入什么？

class MyClass
{
private:
  MyClass() {}
 ~MyClass() {}
public:
  static MyClass *Instantiate()
  {
    MyClass *inst = new MyClass;
    return inst;
  }
  void Delete()
  {
    delete this;
  }
};

int main()
{
  MyClass *inst1 = MyClass::Instantiate();
  inst1->Delete();
  return 0;
}
4

2 回答 2

3

尽管您没有明确表达，但我相信您想知道为什么inst1在NULL调用Delete(). 如果是这样，请考虑：

随着inst1->Delete();您成功删除inst1指向的对象。但是，指针inst1保持不变。它只指向内存中不再是MyClass.

此外，成员函数 call 也极为罕见delete this，尽管从语法和语义上讲，您的示例没有任何问题。

于 2013-03-03T17:04:15.347 回答
2

你不可以做这个。指向对象的指针需要在外部进行管理，因为对象本身无法访问它们（this是本地的、自引用的指针，除此之外不代表任何其他内容。）

如果您想自动跟踪指针，您将使用智能指针类（http://en.wikipedia.org/wiki/Smart_pointer#C.2B.2B_smart_pointers）。但是，由于您将 dtor 设为私有，因此您将失去该能力。当然，您仍然可以编写自己的智能指针类。

于 2013-03-03T17:04:05.907 回答