1

我正在尝试声明我自己的String类来模仿 std::string 类。下面是String课堂。

class String {
    public:
        // Copy constructor.
        String(const String &);
        // Conversion to std::string.
        operator std::string() const;
        // Assignment.
        String &operator=(const String &);
};

我的限制之一是：

不需要公共构造函数，尽管您需要一个私有的（或未记录的）。另外，请注意，此类String将允许我们使用优化的内存管理。

我对突出显示的行感到困惑。我试图实现如下：

class String: public std::string {
    private:
        String();
        String *s;
    public:

        // Copy constructor.
        String(const String &a) {
            s = a.s;
        };
        // Conversion to std::string.
        operator std::string() const {
            return this;
        };
        // Assignment.
        String& operator=(const String &a) {
            if(this != &a) {
                s=a.s;
            }
            return *this;
        };
};

但我面临这种方法的问题，因为这是错误的。我做错了什么，实现它的正确方法是什么？

主要问题是将我的String对象转换为std::string. 这个怎么做？return this行给了我一个错误。

4

1 回答 1

6

从一个类继承通常是不好的做法，std::string原因有几个，包括它有一个非虚拟析构函数，所以有人可以有一个指针std::string，但没有意识到它实际上是一个指向你的指针，删除它，你的析构函数永远不会被调用。

std::string你的类有状态，所以它需要一个析构函数，所以不允许继承。

要修复您的即时编译错误，return *this;可以使用。然而，你问错了问题。

不要这样做：永远class String: public std::string。（嗯，几乎永远——我可以构建一个理由，但这不是一个好的理由）

于 2013-03-03T03:36:54.627 回答