php - PHP $_GET 性能

Question

一种选择通常比另一种更快吗？

选项A：$var = $_GET['param'];然后$var通过脚本引用。 选项 B：通过脚本在每次出现中
引用。 谢谢！$_GET['param']

Answer 1

性能差异（如果有的话）将可以忽略不计并且不值得付出努力 - 以至于即使您尝试对其进行微计时，差异也会被随机因素消耗。

然而，选项 A 在创建更可持续的代码方面更好。例如，如果您希望更改 的值，$var可以从代码中的一个位置进行。

简而言之，这永远不会成为您程序的瓶颈。

Answer 2

10000000以循环为基准

$var = "bleh";
for ($i=0; $i<10000000; $i++) {
strlen($var);
}

和

$array = array();
$array['blah'] = "bleh";
for ($i=0; $i<10000000; $i++) {
strlen($array['blah']);
}

结果：

• Var：8.563s - 856.3 纳秒/循环
• 阵列：每个循环 8.699s - 869.9 纳秒

速度差异 1.6%。

Answer 3

这种微优化很少值得考虑。通常最好考虑如何最好地构建代码，并将这些问题留给编写语言运行时的人。

如果我们真的想找出更有效的方法，有很多相关的因素：

• 数组访问如何执行['param']一次或多次
• 诸如此类的超全局变量$_GET是如何实现的
• 如何实现分配（在 PHP 中使用“写入时复制”）
• 你如何传递$var你的代码（例如作为一个函数参数）以及它是如何实现的
• 您需要多久读取一次变量
• 你多久写一次变量

我敢肯定还有更多；当然，您的程序和运行它的 PHP 运行时都可能在所有这些方面发生变化。

Answer 4

同意那些说您担心错误的优化级别的人。（不过，如果您真的想对这类事情着迷，请查看http://www.phpbench.com/）

您的第一级优化应该是优化代码的可读性和可维护性。人类时钟周期比计算机时钟周期更有价值和昂贵（一般来说）。作为额外的奖励，您会非常惊喜地发现，人类时钟周期的优化频率也会使代码显着加快。

我强烈推荐Robert C. Martin 的Clean Code ，作为编码风格的优秀指南。

Answer 5

A：

$var = $_GET['param']; // and then referencing $var through the script.

需要一个恒定的时间，在计算机科学中等于零。

B：参考

$_GET['param']; // in each occurrence through the script.

是一种丑陋的方法，只能由“草率”的程序员完成。

假设您必须$_GET['param']在单个页面或多个页面中使用 10 次，然后您决定要将 'param' 更改为 'p' 或 'parameter'，那么你就不走运了。

您想将“幻数”和“幻值”初始化为变量（或常量），您可以稍后对其进行编辑，而程序员（无论是您的还是其他人）不必确切知道它是什么.

想象一下，如果程序员会使用

if($number == 3.1415)

代替

if($number == $pi)

它归结为类似的基础。

所以，不，理论上这两个选项通常都不是更快，但选项 B 稍后会给你带来地狱，而且很难看。

Answer 6

尽可能使用 $_GET['param']。PHP 必须记住 $_GET['param']。通过创建一个等于 $_GET['param'] 的变量，PHP 现在必须记住两个完全相同的变量。

除非您要更改新变量的值，否则只使用 $_GET['param'] 会更快。（请记住，有些人喜欢创建新变量只是为了便于阅读）