以下代码(来自 C++ FAQs 24.11)正在实现虚拟赋值运算符重载和覆盖:
#include <iostream> using namespace std; class B{ public: virtual ~B() throw(); virtual B& operator= (const B& b) throw(); }; B::~B() throw(){} B& B::operator= (const B& b) throw() { cout << "B::operator=(const B&)\n"; return *this; } class D : public B{ public: virtual D& operator= (const B& b) throw(); D& operator= (const D& d) throw(); }; D& D::operator= (const B& b) throw() {cout << "D::operator= (const B&)\n"; return *this;} D& D::operator= (const D& d) throw() {cout << "D::operator= (const D&)\n"; return *this;} void sample(D& d, B& b, D& d2, B& b2){ cout << "d = d2: "; d = d2; cout << "d = b2: "; d = b2; cout << "b = b2: "; b = b2; cout << "b = d2: "; b = d2; } int main() { D d, b, d2, b2; sample(d,b,d2,b2); }
它说输出是:
- d = d2: D::operator=(const D&)
- d = b2: D::operator=(const B&)
- b = b2: D::operator=(const B&)
- b = d2: D::operator=(const B&)
它说:
“因为编译器会根据参数的静态类型来解析要调用的覆盖,所以第一个赋值是唯一调用接受 D 的赋值运算符的赋值运算符;所有其他最终都调用采用 B 的赋值运算符。”
和
“最后两个调用解析为覆盖 (D::operator= (const B&)),因为 sample() 中 b 的实际类是 D。如果 b 实际上是 B,最后两个调用将解析为 ( B::operator= (const B&))"
我有点困惑,第一段说编译器查看参数静态类型以确定使用哪个(重载?)函数调用,那么为什么最后一种情况调用 B 参数类型的运算符,当参数传递时, d2,D& d2
在 sample() 中被声明为类型?
编辑参考下面的答案,我看不到对 B::=(D) 的请求如何导致 D::=(B)。如果有另一个子类 E 怎么办?为什么会调用 D::=(B) 而不是 E::=(B)?我们是说如果 B 没有参数 (D) 的函数“=”,那么运行时开始查看是否有任何派生对象包含这样的签名?