javascript - 理解 underscore 的 isNaN 实现

Question

取自 underscore.js 源：

_.isNaN = function(obj) {
  return _.isNumber(obj) && obj != +obj;
};

他们为什么这样做？上述实现是否等同于：

_.isNaN = function(obj) {
  return obj !== obj;
};

如果是，为什么是“更复杂”的版本？如果不是，行为差异是什么？

Answer 1

_.isNaN(new Number(NaN))返回真。

这是设计使然。

var n = new Number(NaN);
console.log(_.isNaN(n), n!==n); // logs true, false

Answer 2

宿主环境（例如网络浏览器环境）可能会引入其他不等于自身的值。该_.isNumber(obj)部分确保输入是一个数字值，因此只有在传递该值_.isNaN时才返回。trueNaN

Answer 3

如果 + 在任何没有前面值的值之前给出 + ，JavaScript 引擎将尝试将该变量转换为 Number。如果它是有效的，它会给你 Number 否则它将返回 NaN。例如

 + "1" // is equal to integer value 1
 + "a1" // will be NaN because "a1" is not a valid number

在上述情况下

 +"a1" != "a1" // true, so this is not a number, one case is satisfied
 +"1" == "1" // true, so it is number

另一个简单的情况是，为什么下面的表达式给出这个输出

 console.log("Why I am " + typeof + "");
 // returns "Why I am number"

因为 +"" 是 0。

如果你想检查它是否是一个数字，你可以使用下面的函数

function isNumber(a){ 
   /* first method : */  return (+a == a);
   /* second method : */  return (+(+a) >= 0);
   // And so many other exists
}

如果我在某处错了，请有人纠正我..

Answer 4

我找到了一个 _.isNaN 的案例

_.isNaN({}) => false
//but
isNaN({}) => true