0

我有一些代码包含使用 calloc 和 malloc 进行内存分配的自制哈希表。我想使用带有自定义删除器的 shared_ptr 修改这些部分，该删除器会自动释放分配的内存。该代码是 mmseg 中文分段器算法的一部分，它运行良好，但由于它留下内存泄漏而变得如此混乱。我正在考虑使用 unordered_map 等重写该代码，但现在我想做这些更改。

我阅读了类似问题的答案，例如shared_ptr with malloc and free或Accessing calloc'd data through a shared_ptr，但我在下面的代码中使用它时遇到问题。

我有这些行，我无法用智​​能指针包装调用。所以也许有人可以帮我解决这个问题：

struct Word {
    unsigned char nbytes;   /* number of bytes */
    char length;   /* number of characters */
    unsigned short freq;
    char text[word_embed_len];
};

struct Entry {
    Word *word;
    Entry *next;
};

static Entry **new_bins = static_cast<Entry **>(std::calloc(init_size, 
    sizeof(Entry *)));
Entry *entry, ...;
...
new_bins[hash_val] = entry;
....
free(new_bins);

上面的 calloc 调用我会用 calloc 的结果提供共享指针，例如

std::shared_ptr<Entry *> binsPtr(new_bins, freePtr());

我不确定这是否正确。

mmseg 使用 malloc() 的池分配例程，如下所示：

inline void *pool_alloc(int len) {
    void *mem = _pool_base;

    if (len <= _pool_size) {
        _pool_size -= len;
        _pool_base += len;
        return mem;
    }

    _pool_base = static_cast<char *>(std::malloc(REALLOC_SIZE));
    mem = _pool_base;
    _pool_base += len;
    _pool_size = REALLOC_SIZE - len;
    return mem;
}

然后分配器是这样调用的：

Entry *entry = bins[h];
...
entry = static_cast<Entry *>(pool_alloc(sizeof(Entry)));
entry->word = word;
entry->next = NULL;
bins[h] = entry;

是否可以修改 pool_alloc 例程，例如我可以用共享指针包装 malloc() 并定义自定义删除器（甚至可以跳过完整的 pool_alloc fct 并仅使用 shared_ptr），例如

std::shared_ptr<Entry> entry((Entry *)malloc(sizeof(Entry)), freePtr());

struct freePtr {
    void operator()(void* x) {
        free(x); 
    }
};

如果有人可以帮助我解决这个问题，那就太好了。提前致谢！

更新：

我为我的问题编写了一个简单的内存池类，因此所有指针都会自动销毁。shared_ptr 中的包装 calloc() 似乎工作正常并且按预期工作。Valgrind 不再报告内存泄漏和错误。

4

1 回答 1

0

OP写道：

我为我的问题编写了一个简单的内存池类，因此所有指针都会自动销毁。shared_ptr 中的包装 calloc() 似乎工作正常并且按预期工作。Valgrind 不再报告内存泄漏和错误。

换句话说，更改代码修复了错误。:) 此时可以安全地删除这个问题。

于 2014-12-31T00:13:42.917 回答