c++ - 通过内联降低抽象层的成本

Question

在我的项目中，我有一些像这样的抽象层：

 Vector3 normalizeVector(Vector3 v);

 Vector3 vectorMultiplyMatrix(Vector3 v, Matrix3 m);

这只是平台特定数学库（如 DirectXMath）的“代理”函数。

我的问题是如何降低这些层的成本？通过使所有这些函数内联，是否会完全消除调用它们而不是直接调用特定于平台的函数的成本？

谢谢

Answer 1

添加一个新的抽象级别（代理、外观等）的成本可以忽略不计。您将数据传递给它们的方式可能会给您带来麻烦，尤其是在使用复杂的对象、容器等时。

Vector3 normalizeVector(Vector3 v);

Vector3在每次调用时创建传递对象的副本。如果您遇到性能问题，请避免通过将按值传递更改为按const引用传递来创建副本：

Vector3 normalizeVector(const Vector3& v);

这个函数的这个新原型表示：“我需要一个对我将使用但不会更改的现有有效Vector3对象的引用”。

除非您真的遇到性能问题，否则不要优化您的代码。过早的优化一直是邪恶的，而且永远都是。

Answer 2

暴露函数体将使编译器有机会通过内联消除函数调用。

它是否真的接受它取决于它的内部启发式：内联可能会扩大生成代码的整体大小，使其对缓存不太友好，并最终否定消除调用的好处。

有一些特殊的关键字（例如VC++ 下的__forceinline）可以用来覆盖编译器的成本/收益分析，但编译器通常比程序员更正确地做出这些决定！

使用profile-guided optimization可以帮助编译器根据程序的实际使用模式做出更好的优化决策，包括哪些函数“热”到足以内联，哪些函数“冷”并且应该不理会。

---

要记住的一种特别强大的技术是模板元编程。这个想法是将尽可能多的计算推到编译时。