我一直在阅读有关与 Android 的互联网连接的信息，并注意到有不同的方法来处理这个问题，即 ieAsyncTask和IntentService. 但是，我仍然不确定要使用哪一个。我的应用程序基本上是一个带有谷歌地图的位置/路径查找器。我的互联网连接将用于在地图的某个半径范围内查找最近的路径。因此，每次用户将地图移动或滑动到新位置时，它都会更新最近的路线。它还将添加一条新路径，并允许用户对路径进行评分。
AsyncTask就足够了还是我应该使用IntentService？
问问题
28758 次
8 回答
58
它们可以非常不同地用于不同的目的。
AsyncTask是一个方便的线程实用程序，如果您需要不断地告诉用户某些事情或定期在主线程上执行操作，可以使用它。它提供了很多细粒度的控制，并且由于它的性质很容易在其中使用，Activity而IntentService通常需要使用BroadcastReceiverorIBinder框架。
IntentService可以非常像 an 一样使用AsyncTask，但它的目的是用于后台下载、上传或其他不需要用户交互或主线程的阻塞操作。例如，如果您想下载和缓存地图，您可能需要调用 anIntentService以便用户不必查看应用程序即可下载。同样，如果您将数据发送到您的服务器，IntentService则在这方面非常有帮助，因为您可以开始并忘记。例如，用户可以在您的应用中输入评论，然后按“发送”。“发送”将启动IntentService获取评论并将其发送到后台线程上的服务器。用户可以按“发送”并立即离开应用程序，评论最终会，仍然可以到达您的服务器（当然假设没有错误）。如果你这样做AsyncTaskActivity另一方面，系统可能会在交换过程中终止您的进程，并且它可能会或可能不会通过。
一般来说，两者都不适用于长时间运行的应用程序。它们适用于简短的一次性操作。它们可用于永久或长期运行的操作，但不建议这样做。
于 2013-03-01T21:39:53.613 回答
51
您应该使用与AsyncTask活动紧密绑定的简短重复性任务，例如您当前正在尝试做的事情。IntentService更适合应在后台运行的计划任务（重复或不重复），与您的活动无关。
于 2013-03-01T21:33:14.073 回答
22
AsyncTask 不能很好地处理配置更改或其他重启 Activity 的事情。
IntentService 对于应该始终可用的东西很有用，不管它需要多长时间才能完成它的工作。在大多数情况下，我更喜欢 IntentService，因为 AsyncTask 更多地依赖于 Activity 状态。
一些注意事项：
- AsyncTask最适合应该直接返回 UI 的快速任务，但它可以在各种情况下使用。
- “定期在主线程上执行操作”的说法含糊不清。AsyncTask 生成一个不同于主线程的新后台线程，并在新线程上工作。因此名称为 AsyncTask。
- IntentService 不需要“操作” BroadcastReceiver 框架。您需要做的就是发送一个本地广播 Intent，并在您的 Activity 中检测它。这是否比 AsyncTask 更难，我不知道。
- IntentService旨在执行长时间运行的任务，它在后台执行。
- AsyncTaskLoader 可以使用，但它是 CursorLoader 等的基类。如果您想在用户移动到新位置时刷新“附近”的轨迹，IntentService 可能更好。
在尝试更新位置之前不要忘记检查连接。
于 2013-03-01T23:29:45.667 回答
8
AsyncTask 与 Activity 紧密绑定，如果您离开创建 AsyncTask 的 Activity，通常会导致泄漏窗口错误。但它们非常适合显示 ProgressBar，因为您可以快速更新进度百分比。
IntentServices 更清洁、更安全。当您是初学者 Android 开发人员时，它们更难实现，但是一旦您学会了如何启动它们并处理它们，您可能永远不会回到 AsyncTasks！
IntentServices 还允许在您的应用程序中进行更模块化的设计。我通常为我的所有 IntentServices 创建一个单独的类，但对于 AsyncTasks 我将它们创建为一个 Activity 内部类。如果要从 Activity 中分离出 AsyncTask，则必须在 AsyncTask 构造函数中传入 Activity Context 和 View 对象，这可能会很混乱。
于 2015-03-22T16:44:18.533 回答
6
如上所述AsyncTask将解决您的问题。
但请记住，它AsyncTask有一个重要的弱点：它不能很好地处理Activity
“刷新”（例如在旋转期间）。例如，如果用户在您 AsyncTask仍在加载内容时旋转手机，则可能会出现问题。如果这对您来说确实是个问题，我建议AsyncTaskLoader：
http://developer.android.com/reference/android/content/AsyncTaskLoader.html
于 2013-03-01T22:16:11.050 回答
4
AsyncTask并且IntentService有很多相同的
- 可以在工作线程中执行任务
- 可以后台运行
- 继续运行直到任务完成事件启动它的活动被破坏
- 可以在任务运行期间或任务完成后通知更新 UI
- 对于
AsyncTask我们经常使用onProgressUpdate的，onPostExecute或者如果你愿意，你可以使用BroadcastReceiver - 因为
IntentService我们使用BroadcastReceiver
- 对于
不同的
1) 在运行时或运行完成后发送任务
示例我们的任务是：从基于fileName.
使用 AsyncTask
如果我们的一个实例AsyncTask，在执行下载文件 A 期间，我们无法执行下载文件 B AsyncTask（因为我们得到java.lang.IllegalStateException: Cannot execute task: the task is already running.）。同样在下载文件A完成后，我们不能执行下载文件B（因为我们得到了java.lang.IllegalStateException: Cannot execute task: the task has already been executed (a task can be executed only once)。
要在下载文件A期间或之后下载文件B，我们需要创建新的实例AsyncTask。
=>要下载文件A和文件B，我们需要2 个AsyncTask=> 2 个工作线程的实例已创建
使用 IntentService
在下载文件 A 期间，我们可以发送下载文件 B 的意图 => 下载文件 A 完成后会自动开始下载文件 B => 不需要新实例，不需要新工作线程。
如果我们在下载文件 A 完成后发送了下载文件 B 的意图？下载文件 A 完成后，IntentSevice将被销毁（因为没有更多的任务）。因此，当开始下载文件 B 时，会创建新的实例Service但没有创建新线程（服务只使用 1 个工作线程，其名称在IntentSevice构造函数中定义
2）实施AsyncTask比实施更容易IntentService
USING
我们会看到AsyncTask并IntentService有很多相同的，所以在大多数情况下我们可以使用AsyncTaskor IntentService。然而
- 我经常
AsyncTask用于一些在 1 中开始、完成、与 UI 交互的任务Activity - 我经常
IntentService用于一些可以开始/完成和交互或不与任何用户界面交互的任务Activity
这个答案是基于我的测试。如果我错了，请纠正我。希望它有所帮助。
于 2018-03-31T08:39:21.227 回答
0
简而言之，AsyncTask 适用于必须与主线程通信的短任务。IntentService 用于不需要与主线程通信的长任务。
有关更多信息，请查看这些链接
http://www.onsandroid.com/2011/12/difference-between-android.html
https://medium.com/@skidanolegs/asynctask-vs-intentservice-1-example-without-code-5250bea6bdae
https://android.jlelse.eu/using-intentservice-vs-asynctask-in-android-2fec1b853ff4
于 2019-05-21T15:37:24.830 回答
-1
我同意@DeeV 和@ebarrenechea 关于 Intent 服务的部分观点，即您应该将其用于与 Activity 不紧密绑定的任务，例如将一些数据上传到服务器或将数据从服务器存储到数据库。
但从 Android 3.0 开始，引入了Loaders API ，它应该取代 AsyncTask。因此，例如，对于应该在 Activity 中显示的加载列表，最好使用旨在处理所有配置更改和 Activity 生命周期的 Loader。
于 2015-01-21T10:23:51.540 回答