c# - C# 中 switch 的空情况是否与下一个非空情况相结合？

Question

使用以下代码：

case "GETSITES":
case "SITESETUP":
    MessageBox.Show("Help! I am suffering from the Air-Conditioned Nightmare!!!");
    // ...

将MessageBox.Show执行开关值是"GETSITES"还是"SITESETUP"？

或者仅当开关值为"SITESETUP"?

由于"GETSITES"没有休息，我想是的，但不确定。

更新

我想我应该把我的问题表述为：

这两个代码片段在语义上是等价的吗？

片段 1

case 0:
case 1:
    // bla bla bla;
    break;

片段2（伪代码）

case 0, 1:
    // bla bla bla;
    break;

score 7 · Accepted Answer

您所描述的是同一案例有两个标签。C# 确实允许这样做。但是，您不能以 C 允许的相同方式进入下一个 case 语句，也就是说，您的标签不能有一些代码，然后进入下一个 case 语句。这是禁止的，会导致编译错误。

score 6 · Accepted Answer

C# 中的空 case 语句是否与下一个非空语句相结合？

我原来说：

这个问题假设了一个谎言。在合法的 C# 程序中不存在空的 switch 部分。

这并不完全正确。C#规范要求 switch 部分至少包含一个语句，但实现实际上没有。

我将我的陈述修改如下：

问题假设有一个空的 switch 部分（注意 switch 部分不是statements），但在非常不寻常的情况下只能有一个空的 switch 部分。首先，让我们清楚地描述 switch 语句的结构。

当你有：

switch(x) 
{ 
   case 1: 
   case 2: 
       Console.WriteLine("Hello");
       break;
}

只有一个开关部分。案例1之后没有“空白部分”；一个部分由所有case 子句组成，后跟零个或多个语句。（规范需要一个或多个语句，但实现实际上允许零个语句。）语句列表必须有一个不可到达的端点。

唯一的方法是让一个空语句列表在 switch 部分内无法到达其端点是使 switch 部分本身不可达。有两种可能发生的方式。整个交换机可能无法访问，或者交换机可能会持续打开。简而言之，制作空 switch 部分的唯一方法是：

switch(1) { case 2: }

或者

if (false) switch(x) { case 2: }

根据规范，两者都不合法，但 C# 编译器允许两者。幸运的是，这是一个非常无害的错误。

在这两种情况下，该部分的终点都是不可到达的，因此空部分是可到达的。但是 case之间永远不会有空白部分。

score 2 · Accepted Answer

根据测试，您可以执行以下操作：

switch(i)
{
    case 0:
    case 1:
    case 2:
        doSomething();
        break;
    default:
        doNothing();
        break;
}

但你不能：

switch(i)
{
   case 0:
      doSomething();
   case 1:
      doSomethingElse();
      break;
   default:
      doNothing();
      break;
}

所以，答案是，是的，您可以将多个案例堆叠在一起，但您不能让控制从一个案例运行到另一个案例。

3 回答 3