0

从一开始就犯了不将我的应用程序构建为对翻译友好的错误，我现在正处于追溯这样做的艰巨过程中......

我的应用程序涉及语音识别，因此语言差异在代码本身中很常见，而不仅仅是在可能更常见的布局和描述中。

因此，我可能比大多数人更关心使用 XML 字符串资源的性能成本，并再次权衡为每种语言编写新代码/类的巨大努力。

这是一个示例类，我希望通过一点想象力可以让您了解我的困惑：

private static Pattern pWIFI = Pattern.compile(".*\\bwifi\\b.*");
private static Pattern pMOBD = Pattern.compile(".*\\bdata\\b.*");
private static Pattern pBLUE = Pattern.compile(".*\\bbluetooth\\b.*");
private static Pattern pAIRPLANE = Pattern.compile(".*\\bairplane\\b.*");
private static Pattern pAEROPLANE = Pattern.compile(".*\\baeroplane\\b.*");


public class MatchingAndReplacingStuff {

        for (String vd : voiceData) {

            vd = vd.toLowerCase(loc).trim();

            if (vd.startsWith(ctx.getString(R.string.KEYBOARD_)) || vd.startsWith(ctx.getString(R.string.KEY_BOARD_))
                    || vd.startsWith(ctx.getString(R.string.KEYBOARDS_))
                    || vd.startsWith(ctx.getString(R.string.KEY_BOARDS_)) || vd.startsWith(ctx.getString(R.string.KEYBORD_))
                    || vd.startsWith(ctx.getString(R.string.KEYBORDS_))) {

                vd = vd.replaceFirst(ctx.getString(R.string.KEYBOARDS_), "");
                vd = vd.replaceFirst(ctx.getString(R.string.KEYBOARD_), "");
                vd = vd.replaceFirst(ctx.getString(R.string.KEY_BOARD_), "");
                vd = vd.replaceFirst(ctx.getString(R.string.KEY_BOARDS_), "");
                vd = vd.replaceFirst(ctx.getString(R.string.KEYBORD_), "");
                vd = vd.replaceFirst(ctx.getString(R.string.KEYBORDS_), "");

                vd = vd.replaceFirst(ctx.getString(R.string.GOOGLE_VOICE_TYPING), ctx.getString(R.string.GOOGLE_SEARCH));
                vd = vd.replaceFirst(ctx.getString(R.string.VOICE_TYPING), ctx.getString(R.string.GOOGLE_SEARCH));
                vd = vd.replaceFirst(ctx.getString(R.string.VOICE_INPUT), ctx.getString(R.string.GOOGLE_SEARCH));
                vd = vd.replaceFirst(ctx.getString(R.string.VOICE_KEYBOARD), ctx.getString(R.string.GOOGLE_SEARCH));
                vd = vd.replaceFirst(ctx.getString(R.string.VOICE_KEYBORD), ctx.getString(R.string.GOOGLE_SEARCH));
                vd = vd.replaceFirst(ctx.getString(R.string.VOICE_KEY_BOARD), ctx.getString(R.string.GOOGLE_SEARCH));

                voiceDataUpdated.add(vd.trim());

                    }
                }

    // loop again and compare Strings in voiceDataUpdated to Patterns compiled above

        }

假设蓝牙和 WiFi 以及上述所有其他 R.String 在每种语言中都不同，我会遇到以下性能/正确性/翻译问题：

1）是否应该ctx.getString(R.string在循环之前将每个都分配给一个字符串？语音数据字符串的最大数量约为 30 - 那么性能是否值得考虑？对于将来阅读这个问题的其他人，是否有一个应该考虑的阈值？

2）作为编译模式需要一个上下文（当获取字符串资源时），下面的变体是否可能？

Pattern.compile(".*\\bctx.getString(R.string.SOMETHING\\b.*"); <-- pseudo code

3）如果问题 2 的答案是否定的，但是 Patterns 可以以这种方式编译，我应该编译它们，还是只构建一个 String 来比较 - 或者甚至不打扰？！

最后一个问题是：当我处理循环最多包含 300 个条目的字符串数组时，我是否应该完全忘记性能（在合理范围内）！？

^ 我喜欢认为在构建我的代码时，我在可读性和性能之间找到了一个快乐的媒介，但是如果我忘记了性能（仅由于上述原因以及我的循环大小有限），我真的需要一些人们向我保证这是正确的做法！

我提前谢谢你

4

1 回答 1

1

是否应该在循环之前将每个ctx.getString(R.string...)都分配给一个字符串？语音数据字符串的最大数量约为 30 - 那么性能是否值得考虑？对于将来阅读这个问题的其他人，是否有一个应该考虑的阈值？

是的，如果您的字符串被重复使用，则没有必要。没有阈值，只能根据您的用例进行优化。

由于编译模式需要一个上下文（当获取字符串资源时），下面的变体是否可能？

Pattern.compile(".*\\bctx.getString(R.string.SOMETHING)\\b.*");

不，您不能以这种方式使用它，我考虑过在类构造函数中创建和编译模式。

如果问题 2 的答案是否定的，但 Patterns 可以以这种方式编译，我应该编译它们，还是只构建一个 String 来比较 - 或者甚至不打扰？！

模式不能以这种方式编译，您不能将方法调用用作模式定义中的字符串。

答案来自：java.util.regex - Pattern.compile() 的重要性？

Compile 解析正则表达式并构建内存中的表示。与匹配相比，编译的开销很大。因此，如果您重复使用某个模式，缓存已编译的模式将获得一些性能。

于 2013-03-01T18:45:13.103 回答