3

我有一个想要在多核（2CPU * 2Cores = 4Cores）服务器上运行的 Node.js 应用程序。在阅读了关于这个主题的一堆 Stack Overflow 线程之后，我决定在 4 个不同的端口上启动 4 个独立的节点实例，并使用 Nginx 在它们之间进行负载平衡。我决定在节点集群上使用这种方法。

以下是我试图回答的问题：

  1. 在 2cpu * 2cores/cpu = 4 核心服务器与 1cpu * 4cores/cpu = 4core 服务器上启动 4 个节点实例的方式有什么不同。我认为没有任何区别，只是想确认一下。

  2. 我有一个 conf 文件来启动我的服务。这个 conf 文件实际上是一个脚本，它驻留在/etc/init并启动我的 Node 应用程序。我应该从这 1 个 conf 文件启动 4 个实例，还是应该创建 4 个 conf 文件并每个 conf 文件启动一个实例？

    同样，我觉得后一种方法更好，但想确认一下。

4

2 回答 2

1

你为什么决定：

  1. 使用 nginx 进行负载均衡？haproxy 是一个更好的解决方案。

  2. 当有一个集群模块为您执行此操作时，手动启动 n 个进程？

    如果你启动 n 个不同的进程，你需要监听 n 个不同的端口。

    如果您使用集群模块，则不需要任何负载均衡器，因为此工作是在内部完成的，并且 n 个工作人员将侦听同一端口。如果工人死亡，您会收到通知，基本上您可以轻松管理他们。

所有工作人员都可以打开/读取/写入/关闭同一个文件，您不需要 n 个配置文件。

于 2013-03-01T22:11:33.773 回答
0

  1. 每个核心 1 个实例是一个很好的经验法则，但是如果您还在同一台服务器上运行一些服务（数据库、redis、memcache、队列......），您可能希望启动更少的实例，这样这些实例就不会“打架”为CPU。

  2. 您最终将需要重新启动单个实例，因为一个实例崩溃了，或者使用了太多内存，或者其他原因。所以单独的脚本会更可取，甚至是允许您单独或一起控制实例的脚本（这最初是更多的工作）。

于 2013-03-01T19:26:08.743 回答