ios - @synchronized 指令的使用 - Objective-C 互斥锁 iOS

Question

在方法体上使用 @synchronized 指令

-(void)testSynchronizeMethod:(int)value
{
    @synchronized(value)
    {
        int value1 = 100; //sample line 1
        int value2 = 120; //sample line 2
        [self calledMethod];
    }
}

//case 1
-(void)calledMethod
{
    NSLog(@"is @synchronized directive applied to this method");
    NSLog(@"what happens if I enclose this method with @synchronized directive");
}

**or**
//case 2
-(void)calledMethod
{
    @synchronized(value){
        NSLog(@"is @synchronized directive applied to this method");
        NSLog(@"what happens if I enclose this method with @synchronized directive");
    }
}

问：案例 2 是否围绕 '-(void) calledMethod' 创建了两个互斥锁？

编辑当我使用这种互斥锁时，我在主线程上收到一个信号 SIGINT。如果有人可以建议我出了什么问题，我将附上屏幕截图？

Answer 1

是的，同时没有。@synchronized根据docs是递归锁，这意味着创建了两个互斥锁，但它们不会导致死锁并且都被正确销毁。

然而，需要注意的一点是，这种令人敬畏的“递归”锁定非常昂贵，如果情况支持，可能应该使用另一种形式的互斥锁（NSLock、NSConditionLock 等）。

@synchronized是一个了不起的关键字，不要误会我的意思，但不要随便把它扔到不需要它的地方。