java - PMD中不可避免的DD异常

Question

我遇到了一个特殊情况，我无法解决 PMD 中的 DD 异常。假设代码是：

BigDecimal amount = BigDecimal.ZERO;
for(int i=0;i<5;i++)
{
      amount = amount.add(i);
}
return amount;

通过 PMD 运行此代码时，它会在声明金额时显示 DD 异常。但是，如果我删除初始化，我会得到一个异常。这种情况如何通过 PMD。任何人？

score 11 · Accepted Answer

从“有争议的规则”页面，DataflowAnomalyAnalysis 部分：

DD - 异常：重新定义最近定义的变量。这是不祥之兆，但不一定是错误。

在这种情况下，它绝对不是错误。我建议您抑制或忽略此特定情况的警告。（在计算下一个值时使用原始值的事实表明该规则可以写得更好，老实说。）

了解规则的原因并选择遵守哪些规则以及在何处遵守是非常重要的。例如，我强烈反对“只有一个出口点”的规则——很多时候，拥有多个出口点会使一种方法更易于阅读。要有选择性，如果一条规则通常没问题，但您已验证您的代码在这种特定情况下没问题，请在该位置取消警告。

1 回答 1