0

我仍在尝试让我的遗传算法工作（昨天我遇到了内存分配问题，因此在尝试释放它时出现了一个可怕的错误）但今天我有这段代码

while (iCurrentGen <= data->m_iMaxGenerations)
{
    arrfSelectedChromosomes = selection(&data[0], szChromosomes);
    iSelectedLen = order_descending_grid(arrfSelectedChromosomes);
    szAuxGen = crossover(&data[0], arrfSelectedChromosomes, szChromosomes, iSelectedLen);
    //szChromosomes is what I need to free after that call returns
    free_generation(&data[0], szChromosomes);//Code Explotion
    szChromosomes = szAuxGen;
    szAuxGen = NULL;
    ++iCurrentGen;
}

free_generation()我在函数调用之前检查了它的内容，如下图所示：

（变量前四个值）

变量前四个值

但是在free_generation()函数内部，同一个变量会丢失一些值（特别是当i取值为 2 时，i即 for 循环索引），如下所示：

（函数内部的变量值）

函数内部的变量值

我在下面发布了 free_generation 代码：

void free_generation(struct INPUT_DATA* d, char** szChromosomes)
{
    int i;

    for (i = 0; i < d->m_iPopulationSize; ++i)
    {
        free(szChromosomes[i]);
    }

    free(szChromosomes);
    szChromosomes = NULL;
}

的定义szChromosomes如下：

char** szChromosomes = (char**)malloc(d->m_iPopulationSize * sizeof(char*));

srand(time(NULL));
for (i = 0; i < d->m_iPopulationSize; ++i)
{
    szChromosomes[i] = (char*)malloc((d->m_iBitsPChromosome + 1) * sizeof(char));
    for (j = 0; j < d->m_iBitsPChromosome; ++j)
    {
        szChromosomes[i][j] = rand_1_0(0.0, 1.0) == 1? '1' : '0';
    }
    szChromosomes[i][j] = '\0';
}

我需要澄清的是，这个值的丢失仅发生在顶部发布的 while 循环的第二次迭代之后。我的意思是在第一次运行时一切正常，但在这次迭代之后，第二次运行的行为如上所述。

编辑：

我忘了包括循环控制变量的增量（感谢指出！不，它不是全局 xD）。我包括部分交叉代码：

    char** crossover(struct INPUT_DATA* d, float** arrfSelectedChromosomes, char** arrszChromosomes, int iChromosomesInGrid)
{
    int i;
    int iTIndex = 0, iRPos = 0;
    char* szFirstChromosome = NULL;
    char* szSecondChromosome = NULL;
    char* szFirstNewChrom = (char*)malloc((d->m_iBitsPChromosome + 1) * sizeof(char));
    char* szSecondNewChrom = (char*)malloc((d->m_iBitsPChromosome + 1) * sizeof(char));

    char** arrszNewPop = (char**)malloc(d->m_iPopulationSize * sizeof(char*));

    int iSplitPoint = (int)(d->m_iBitsPChromosome / 4);

    float fCrossOverProb = CROSSOVER_PROBABILITY; 

    srand(time(NULL));
    for (i = 0; i < d->m_iPopulationSize; i += 2)
    {
        iRPos = rand() % iChromosomesInGrid;
        iTIndex = (int)arrfSelectedChromosomes[iRPos][0];
        szFirstChromosome = arrszChromosomes[iTIndex];
        iRPos =  rand() % iChromosomesInGrid;
        iTIndex = (int)arrfSelectedChromosomes[iRPos][0];
        szSecondChromosome = arrszChromosomes[iTIndex];

        if (is_same_chromosome(szFirstChromosome, szSecondChromosome))
        {
            i -= 2;
            continue;
        }

        if (fCrossOverProb < CROSSOVER_PROBABILITY)
        {
            //if probability is lower than the defined prob. we keep both chromosomes
            strcpy(szFirstNewChrom, szFirstChromosome);
            strcpy(szSecondNewChrom, szSecondChromosome);
        }
        else
        {

            strcpy(szFirstNewChrom, szFirstChromosome);
            szFirstNewChrom[iSplitPoint] = '\0';
            strcat(szFirstNewChrom, &szSecondChromosome[iSplitPoint]);

            //Para crear el segundo hijo se realiza una operacion similar
            strcpy(szSecondNewChrom, szSecondChromosome);
            szSecondNewChrom[iSplitPoint] = '\0';
            strcat(szSecondNewChrom, &szFirstChromosome[iSplitPoint]);
        }

        arrszNewPop[i] = szFirstNewChrom;
        arrszNewPop[i + 1] = szSecondNewChrom;
    }

    return arrszNewPop;
}
4

1 回答 1

1

由于将评论标记为答案的功能请求仍然被拒绝，因此我在此处复制上述解决方案。

纳米你是男人！非常感谢.. 这是重复指针的问题，这是由于交叉函数中的内存分配错误。我在函数开始时为 szFirstNewChrom 和 szSecondNewChrom 分配内存，但该内存用于 30 个不同的字符串。由于那个可怕的错误，free_generation 函数一直失败，因为它试图释放先前释放的指针。谢谢你们！——豪尔赫·塞斯佩德斯

于 2014-06-03T11:40:08.790 回答