我一直在尝试学习图像大小调整算法,例如最近邻、双三次和双线性插值算法。我对数学进行了一些研究,现在我正在研究现有的实现以了解和欣赏它们的工作原理。
我从使用 OpenCV 并提供测试和示例代码的 Google 代码中找到的 Bi-Cubic Resize 的实现开始。我用它作为我自己的实现的起点,它不使用 OpenCV,而只是对包含在一个原始位图上进行操作std::vector<unsigned char>
:
std::vector<unsigned char> bicubicresize(const std::vector<unsigned char>& in, std::size_t src_width,
std::size_t src_height, std::size_t dest_width, std::size_t dest_height)
{
std::vector<unsigned char> out(dest_width * dest_height * 3);
const float tx = float(src_width) / dest_width;
const float ty = float(src_height) / dest_height;
const int components = 3;
const int bytes_per_row = src_width * components;
const int components2 = components;
const int bytes_per_row2 = dest_width * components;
int a, b, c, d, index;
unsigned char Ca, Cb, Cc;
unsigned char C[5];
unsigned char d0, d2, d3, a0, a1, a2, a3;
for (int i = 0; i < dest_height; ++i)
{
for (int j = 0; j < dest_width; ++j)
{
const int x = int(tx * j);
const int y = int(ty * i);
const float dx = tx * j - x;
const float dy = ty * i - y;
index = y * bytes_per_row + x * components;
a = y * bytes_per_row + (x + 1) * components;
b = (y + 1) * bytes_per_row + x * components;
c = (y + 1) * bytes_per_row + (x + 1) * components;
for (int k = 0; k < 3; ++k)
{
for (int jj = 0; jj <= 3; ++jj)
{
d0 = in[(y - 1 + jj) * bytes_per_row + (x - 1) * components + k] - in[(y - 1 + jj) * bytes_per_row + (x) * components + k];
d2 = in[(y - 1 + jj) * bytes_per_row + (x + 1) * components + k] - in[(y - 1 + jj) * bytes_per_row + (x) * components + k];
d3 = in[(y - 1 + jj) * bytes_per_row + (x + 2) * components + k] - in[(y - 1 + jj) * bytes_per_row + (x) * components + k];
a0 = in[(y - 1 + jj) * bytes_per_row + (x) * components + k];
a1 = -1.0 / 3 * d0 + d2 - 1.0 / 6 * d3;
a2 = 1.0 / 2 * d0 + 1.0 / 2 * d2;
a3 = -1.0 / 6 * d0 - 1.0 / 2 * d2 + 1.0 / 6 * d3;
C[jj] = a0 + a1 * dx + a2 * dx * dx + a3 * dx * dx * dx;
d0 = C[0] - C[1];
d2 = C[2] - C[1];
d3 = C[3] - C[1];
a0 = C[1];
a1 = -1.0 / 3 * d0 + d2 -1.0 / 6 * d3;
a2 = 1.0 / 2 * d0 + 1.0 / 2 * d2;
a3 = -1.0 / 6 * d0 - 1.0 / 2 * d2 + 1.0 / 6 * d3;
Cc = a0 + a1 * dy + a2 * dy * dy + a3* dy * dy * dy;
out[i * bytes_per_row2 + j * components2 + k] = Cc;
}
}
}
}
return out;
}
现在,据我所见,这个实现存在致命缺陷,因为这行:
d0 = in[(y - 1 + jj) * bytes_per_row + (x - 1) * components + k] - in[(y - 1 + jj) * bytes_per_row + (x) * components + k];
在我看来,当is时,这条线总是会访问越界的数组索引。并且将始终是初始值,因为 y 是用 初始化的,并且是一个从 开始的迭代器变量。因此,由于将始终从 开始,因此表达式(用于计算 ARRAY INDEX)将始终为负数。而且......显然,负数组索引是无效的。y
0
y
0
y = ty * i
i
0
y
0
(y - 1 + jj) * bytes_per_row + (x - 1) * components + k
问题:在我看来,这段代码不可能工作。我错了吗?