-1

是否可以在 UPDATE() 中使用变量来检查列是否更新？

这是我的示例代码：

DECLARE @ColumnCount int
DECLARE @ColumnCounter int
DECLARE @ColumnName nvarchar(MAX)

SET @ColumnCounter = 0

SELECT @ColumnCount =  COUNT(c.COLUMN_NAME) FROM INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS c  WHERE c.TABLE_NAME = 'Province'
    WHILE @ColumnCount >= @ColumnCounter
    BEGIN
       SELECT @ColumnName = c.COLUMN_NAME FROM INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS c  WHERE c.TABLE_NAME = 'Province' AND c.ORDINAL_POSITION = @ColumnCounter
        IF (UPDATE(@ColumnName))
       SET @ColumnCounter = @ColumnCounter + 1
    END
4

2 回答 2

5

在更新触发器后检查列是否实际更新，您可以使用deleted特殊inserted表msdn，其中触发器代码可以找到更新表行的新旧版本

请记住，在每个表中可以找到超过 1 行。例如，您update table1 set col1 = value1 where some_condition在触发器影响的行数中执行some_condition，将显示在inserted和deleted表中

要在触发器中找出某些列实际更新的行，您可以在某些主键上连接插入和删除的表并比较该列的值

该update()函数将列名作为参数，而不是以名称作为值的 sting 变量

例如，update()在触发器中使用，当更新语句中存在时，检查是否 update(some_column)为真，即使列的值也不会改变。 some_columnset

似乎您无法编写通用触发器来计算更新的列数，如果您需要该计数，则需要手动为每个表编写触发器，如下所示

declare @count int = 0
if update(col1) set @count = @count + 1
if update(col2) set @count = @count + 1
...
于 2013-02-28T10:11:19.410 回答
1

一些事情：您可能希望通过循环处理第一次，因为名称在第一次通过时不会更改。您可能希望在 @ColumnName 为 null 时进行处理，因为这意味着您的查询没有返回一行，尽管下面的查询应该始终返回一个值。

DECLARE @ColumnCount INT 
DECLARE @ColumnCounter INT 
DECLARE @ColumnName NVARCHAR(max) 
DECLARE @temp varchar(max)

SET @ColumnCounter = 0 

SELECT @ColumnCount = Count(c.column_name) 
FROM   information_schema.columns c 
WHERE  c.table_name = 'Province' 

WHILE @ColumnCount >= @ColumnCounter 
  BEGIN 
      SET @ColumnName = NULL 

      SELECT @ColumnName = c.column_name 
      FROM   information_schema.columns c 
      WHERE  c.table_name = 'Province' 
             AND c.ordinal_position = @ColumnCounter 

      IF ( @ColumnName != @temp ) 
        BEGIN 
        --do something 
        END
      SET @temp = @ColumnName
      SET @ColumnCounter = @ColumnCounter + 1 
  END
于 2013-02-28T04:20:47.033 回答