5

我想转换这个工作代码：

ofstream outfile("my_file.txt");
copy(v.begin(), v.end(), ostream_iterator<int>(outfile));

进入这个：

copy(v.begin(), v.end(), ostream_iterator<int>(ofstream("my_file.txt")));

换句话说，我使用了 ofstream 对象的“匿名”或未命名版本。

两个问题：

(1) 为什么第二次尝试失败？

(2) 第二次尝试在风格上是否更好，或者在 C++ 中明确命名所有内容是否更好？我来自 Python 背景，一直在动态创建对象。

谢谢！！

4

3 回答 3

3

构造函数接受对流对象的ostream_iterator<T>非const 引用，而临时对象最多可以作为const引用传递（至少在 C++03 中）；这个问题很好地解释了这样做的理由。

顺便说一句，这里没有太多关于如何传递流的选择：const引用没有意义（ostream_iterator 必须修改流），并且纯文本ostream是不可接受的，因为它是不可复制的（切片会杀死多态性）。

在 Python 中，您可以随时构建/传递东西，因为您总是在处理对引用计数（和垃圾收集）对象的引用。

C++ 对象语义完全不同——对象是对象，而不是引用；要获得类似于 Python 的语义，您必须动态分配每个对象new并将它们传递给包裹在shared_ptr<T>.

在 C++ 中明确命名所有内容是否更好

不一定——创建临时对象是完全正常的，但你必须知道你可以对它们做什么，不能做什么，引用如何影响它们的生命周期等。

于 2013-02-28T01:58:38.190 回答
0

我从我的编译器收到以下错误消息，解释了它。

std::ostream_iterator的构造函数采用非 const 引用。没有采用 std::ofstream 的构造函数版本。

Untitled 33.cpp:21: error: no matching function for call to ‘std::ostream_iterator<int, char, std::char_traits<char> >::ostream_iterator(std::ofstream)’
/usr/include/c++/4.2.1/bits/stream_iterator.h:185: note: candidates are: std::ostream_iterator<_Tp, _CharT, _Traits>::ostream_iterator(const std::ostream_iterator<_Tp, _CharT, _Traits>&) [with _Tp = int, _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>]
/usr/include/c++/4.2.1/bits/stream_iterator.h:181: note:                 std::ostream_iterator<_Tp, _CharT, _Traits>::ostream_iterator(std::basic_ostream<_CharT, _Traits>&, const _CharT*) [with _Tp = int, _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>]
/usr/include/c++/4.2.1/bits/stream_iterator.h:169: note:                 std::ostream_iterator<_Tp, _CharT, _Traits>::ostream_iterator(std::basic_ostream<_CharT, _Traits>&) [with _Tp = int, _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>]
于 2013-02-28T02:01:52.790 回答
0

在 C++ 中，我们也经常即时构造对象，但需要注意所有权问题。

问题ostream_iterator<int>(ofstream("my_file.txt"))是临时对象被传递给构造函数，但构造的ostream_iterator对象不拥有临时对象的职责。如果ostream_iterator也不是临时的，它将继续在下一行代码中持有无效引用。

有一些方法可以解决这个问题，通过传递给一个身份函数或通过强制转换。但是它们通常会牺牲安全性，因为如果您在持久变量上使用这种机制，它将创建一个悬空引用。

当您有多个通过引用链接的对象时，没有包含容器的关系，当前的 C++ 最佳实践是使用命名对象，而不是临时对象。

如果您不喜欢这样，您可以选择更频繁地使用共享指针。该模式允许在多个引用之间共享所有权，并隐藏一个容器。但这不是 iostreams 的一部分，作为设计决策，这里会有点问题。

于 2013-02-28T02:22:53.703 回答