19

好的,所以我知道Applicative类型类包含什么,以及它为什么有用。但是我不能完全围绕你如何在一个重要的例子中使用它。

例如,考虑以下相当简单的 Parsec 解析器:

integer :: Parser Integer
integer = do
  many1 space
  ds <- many1 digit
  return $ read ds

Monad现在,如果不使用实例,你会怎么写Parser呢?很多人声称这是可以做到的,而且是个好主意,但我不知道具体如何。

4

3 回答 3

39

我会写

integer :: Parser Integer
integer = read <$ many1 space <*> many1 digit

有一堆左关联(如应用程序)解析器构建运算符<$>, <*>, <$, <*. 最左边的东西应该是从组件值组装结果值的纯函数。每个运算符右边的东西应该是一个解析器,从左到右共同给出语法的组成部分。使用哪个运算符取决于两个选择,如下所示。

  the thing to the right is    signal  / noise
  _________________________            
  the thing to the left is \           
                            +-------------------
                    pure /  |   <$>       <$
                  a parser  |   <*>       <*

因此,选择read :: String -> Integer作为将传递解析器语义的纯函数后,我们可以将前导空间分类为“噪声”,将一堆数字分类为“信号”,因此

 read <$ many1 space <*> many1 digit
 (..)    (.........)     (.........)
 pure    noise parser     |
 (.................)      |
     parser              signal parser
 (.................................)
                    parser

您可以将多种可能性与

p1 <|> ... <|> pn

并表示不可能

empty

很少需要在解析器中命名组件,并且生成的代码看起来更像是添加了语义的语法。

于 2013-02-27T23:05:58.430 回答
11
integer :: Parser Integer
integer = read <$> (many1 space *> many1 digit)

或者

integer = const read <$> many1 space <*> many1 digit

您是否认为其中任何一个更具可读性取决于您。

于 2013-02-27T22:19:47.383 回答
8

您的示例可以逐步重写为更类似于 Applicative 的形式:

do
  many1 space
  ds <- many1 digit
  return $ read ds
  1. do符号定义:

    many1 space >> (many1 digit >>= \ds -> return $ read ds)
    
  2. 的定义$

    many1 space >> (many1 digit >>= \ds -> return (read ds))
    
  3. 的定义.

    many1 space >> (many1 digit >>= (return . read))
    
  4. 第三单子定律(结合性):

    (many1 space >> many1 digit) >>= (return . read)
    
  5. liftM(非do符号)的定义:

    liftM read (many1 space >> many1 digit)
    

这是(或者应该是,如果我没有搞砸:))在行为上与您的示例相同。

现在,如果你用 和 替换liftM,你fmap会得到Applicative:<$>>>*>

read <$> (many1 space *> many1 digit)

这是有效的,因为liftM,fmap<$>通常应该是同义词,就像>>和一样*>

这一切都有效,我们可以这样做,因为原始示例没有使用任何解析器的结果来构建后续解析器。

于 2013-03-01T14:07:59.160 回答