6

我正在尝试将SimpleInjector 与 WebFormsMvp结合起来。

为方便 DI WebFormsMvp 提供了IPresenterFactory接口。
它包含Create提供要解析的演示者类型和视图实例的方法。
我需要将视图实例注入到Presenter的构造函数中。 演示者还有其他需要由容器创建的依赖项。

这是我到目前为止得到的，但并不理想。
问题的正确解决方案是什么？

演示者构造函数：

public FooPresenter(IFooView view, IClientFactory clientFactory) : base(view)

工厂：

public class SimpleInjectorPresenterFactory : IPresenterFactory
{
    private readonly Container _container;
    private IView _currentView;

    public SimpleInjectorPresenterFactory()
    {
        _container = new Container();

        Func<Type, bool> isIView = 
            type => typeof(IView).IsAssignableFrom(type);

        _container.ResolveUnregisteredType += (s, e) => {
            if (isIView(e.UnregisteredServiceType))
                e.Register(() => _currentView);
        };
    }

    public IPresenter Create(Type presenterType, Type viewType, IView viewInstance)
    {
        lock (_currentView)
        {
            _currentView = viewInstance;
            return _container.GetInstance(presenterType) as IPresenter;
        }
    }
}
4

1 回答 1

5

WebFormsMvp 强制您在演示者的构造函数中获取视图，但这会触发循环引用。如果您查看不同容器的工厂实现，您会发现对于每个容器，它们使用不同的技巧来解决设计中的这个怪癖。例如，通过统一，他们创建一个子容器并在子容器中注册该视图，并使用该子容器解析演示者。相当奇怪和性能沉重。

WebFormsMvp 的设计者应该将 View 设置为IPresenter界面上的可写属性，而不是在 Presenter 的构造函数中获取视图。这将使在演示者上设置视图变得非常容易。像这样的东西：

public IPresenter Create(Type presenterType, IView view)
{
    var presenter = (IPresenter)_container.GetInstance(presenterType);
    presenter.View = view;
    return presenter;
}

不幸的是，他们没有这样做，并且不可能扩展设计以允许这样做（不使用反射做真正令人讨厌的事情）。

Simple Injector 不支持为GetInstance()方法提供构造函数参数。有充分的理由，因为这通常会导致服务定位器反模式，您总是可以通过更改设计来解决这个问题。在你的情况下，你没有做出那个古怪的设计，所以你不能改变它。

你所做的ResolveUnregisteredType非常聪明。我自己不会想到这个。而且由于我是 Simple Injector 背后的首席开发人员，我可以说你所做的非常聪明 :-)

关于您的SimpleInjectorPresenterFactory.

首先，您应该提供Containeras 构造函数参数，因为您很可能需要向容器添加其他注册，并且您不想Container在SimpleInjectorPresenterFactory.

其次，您可以使用System.Threading.ThreadLocal<IView>. 这使您可以摆脱全局锁定。锁定可防止任何演示者同时进行，这可能会降低您的网站速度。

所以这是一个重构版本：

public class SimpleInjectorPresenterFactory : IPresenterFactory {
    private readonly Container _container;
    private ThreadLocal<IView> _currentView = new ThreadLocal<IView>();

    public SimpleInjectorPresenterFactory(Container container) {
        _container = container;

        _container.ResolveUnregisteredType += (s, e) => {
            if (typeof(IView).IsAssignableFrom(e.UnregisteredServiceType)) {
                e.Register(() => _currentView.Value);
            }
        };
    }

    public IPresenter Create(Type presenterType, Type viewType, 
        IView viewInstance)
    {
        _currentView.Value = viewInstance;

        try {
            return _container.GetInstance(presenterType) as IPresenter;
        } finally {
            // Clear the thread-local value to ensure
            // views can be disposed after the request ends.
            _currentView.Value = null;
        }
    }
}

如果您查看 的实现UnityPresenterFactory，您会看到其中正在进行大量缓存。我不知道他们为什么这样做，但从性能的角度来看，对于 Simple Injector，你根本不需要这样的东西。也许我错过了一些东西，但我不明白为什么应该有缓存。

但更糟糕的是，在UnityPresenterFactory. 看看这个方法：

private Type FindPresenterDescribedViewTypeCached(Type presenter, 
    IView view) 
{
    IntPtr handle = presenter.TypeHandle.Value;
    if (!this.cache.ContainsKey(handle)) 
    {
        lock (this.syncLock)
        {
            if (!this.cache.ContainsKey(handle))
            {
                Type viewType = CreateType(presenter, view);
                this.cache[handle] = viewType;
                return viewType;
            }
        }
    }
    return this.cache[handle];
}

乍一看，这段代码看起来不错，因为实现了双重检查锁。不幸的是，缓存（字典）是从锁外部读取的，而它是在锁内部更新的。这不是线程安全的。相反，开发人员应该将整个东西包裹在锁中，使用ConcurrentDictionary（仅限.net 4）或考虑cache不可变，这意味着您创建原始字典的副本，添加新值，并将引用替换为旧词典与新词典。但是，在这种情况下，我可能会锁定整个事情。

这有点离题，但只是想告诉:-)

于 2013-02-28T00:22:39.843 回答