4

我发现了很多关于此的线程，但所有线程的问题都是命名空间。我的问题与命名空间无关。

一个小例子：

import cPickle as pickle
from uncertainties import Variable

class value(Variable):
    def __init__(self, args, showing=False):
        self.show = showing
        Variable.__init__(self, args[0], args[1])

val = value((3,1), True)
print val.nominal_value, val.std_dev(), val.show
fobj = file("pickle.file", "w")
pickle.dump(val, fobj)
fobj.close()

fobj = file("pickle.file", "r")
val = pickle.load(fobj)
fobj.close()
print val.nominal_value, val.std_dev(), val.show

此代码的输出：

3.0 1.0 True
3.0 1.0
---------------------------------------------------------------------------
AttributeError                            Traceback (most recent call last)
/usr/lib/python2.7/dist-packages/IPython/utils/py3compat.pyc in execfile(fname, *where)
    173             else:
    174                 filename = fname
--> 175             __builtin__.execfile(filename, *where)

/home/markus/pickle.py in <module>()
     19 val = pickle.load(fobj)
     20 fobj.close()
---> 21 print val.nominal_value, val.std_dev(), val.show

AttributeError: 'value' object has no attribute 'show'

命名空间在酸洗和解酸时是相同的。的所有属性uncertainties.Variable都恢复了——只有我添加的一个“节目”被遗漏了。

4

1 回答 1

6

该类使用uncertainties.Variable()属性__slots__来节省内存。因此，要使其可腌制，它还必须定义一个__getstate__方法（请参阅Why am I getting an error about my class defined __slots__ when trying to pickle an object？）。

如果您需要添加自己的附加属性，则必须覆盖该__getstate__方法。在您自己的属性中声明您的附加属性__slot__可能也是一个好主意：

from uncertainties import Variable

class value(Variable):
    __slots__ = ('show',)  # only list *additional* slots

    def __init__(self, args, showing=False):
        self.show = showing
        super(value, self).__init__(args[0], args[1])

    def __getstate__(self):
        obj_slot_values = {}
        for cls in type(self).mro():
            obj_slot_values.update((k, getattr(self, k)) for k in getattr(cls, '__slots__', ()))
        # Conversion to a usual dictionary:
        return obj_slot_values

这__getstate__是必需的，因为该Variable.__getstate__方法假定只有一个 __slots__属性，而 MRO 中的每个类可能都有一个。

这确实是uncertainties库的限制；我已经提交了一个拉取请求来解决这个问题，并且不需要__getstate__在子类中覆盖该方法。

于 2013-02-27T16:56:54.207 回答