android - onStartCommand 与意图操作与绑定服务

Question

如果我与服务交互的方式是单向的（即只调用服务做某事而不询问结果）。这两种方法有什么区别：

1. startService(intent) 并onStartCommand做任务取决于intent.getAction
2. 绑定服务并使用 . 向服务发送消息Messenger。以便该服务根据消息执行任务。

这是我能想到的一个区别（我不确定）：
对于方法1，我们每次调用都需要创建服务startService，所以重载是我们需要每次都创建服务，除非使用START_STICKY。

Answer 1

有几个不同之处，但最重要的是线程管理。

IntentService 如果您使用 Intent 服务，onHandleIntent 会在单个守护线程中调用。对 startService 的每个新调用都将显示为对 onHandleIntent 的有序、排队调用。结果是在该守护线程上简单、行为良好、按顺序执行调用。顺便说一句，在队列为空之前，服务不会自行停止：无需“重新创建”

同一个 App 中的绑定服务 实际上，绑定服务有两种情况。如果它在您的进程中运行，则该服务将在 UI 线程上运行。如果您需要从UI 线程运行的东西，您将必须构建自己的线程（可能是 Looper），因此，使用 Messenger 与它交谈。结果更灵活（线程数、排队顺序等由您决定）但与 IntentService 非常相似。

另一个应用程序 中的绑定服务 如果绑定服务属于不同的应用程序，您对它的调用将在多个 Binder 线程之一上运行。您不需要管理这些线程，它们由框架提供。但是，他们可以乱序执行您的调用。