在编写计算量大的应用程序时,我尝试使用 SwingWorker 类将负载分散到多个 CPU 内核。然而,这个类的行为被证明有些奇怪:似乎只使用了一个核心。
在搜索互联网时,我在这个网络上找到了一个很好的答案(参见Swingworker instances not running concurrently,user268396 的回答)——除了问题的原因——还提到了一个可能的解决方案:
为了解决这个问题,你可以做的是使用 ExecutorService 并在其上发布 FutureTasks。这些将提供 99% 的 SwingWorker API(SwingWorker 是 FutureTask 的衍生产品),您所要做的就是正确设置您的 Executor。
作为一名 Java 初学者,我不完全确定如何正确执行此操作。我不仅需要将一些初始数据传递给 FutureTask 对象,还需要像使用 SwingWorker 一样返回结果。因此,任何示例代码都将不胜感激。
nvx
==================== 编辑====================
在实现了FutureTask 中提到的实现 Callable的简单而优雅的解决方案之后,又出现了另一个问题。如果我使用 anExecutorService
创建单个线程,如何在线程完成运行后执行特定代码?
我试图覆盖FutureTask
对象的 done()(参见下面的代码),但我猜想“显示结果”位(或任何与 GUI 相关的东西)应该在应用程序的事件调度线程 (EDT) 中完成。因此:如何将 runnable 提交给 EDT?
package multicoretest;
import java.util.concurrent.*;
public class MultiCoreTest {
static int coresToBeUsed = 4;
static Future[] futures = new Future[coresToBeUsed];
public static void main(String[] args) {
ExecutorService execSvc = Executors.newFixedThreadPool(coresToBeUsed);
for (int i = 0; i < coresToBeUsed; i++) {
futures[i] = execSvc.submit(new Worker(i));
}
execSvc.shutdown();
// I do not want to block the thread (so that users can
// e.g. terminate the computation via GUI)
//execSvc.awaitTermination(Long.MAX_VALUE, TimeUnit.DAYS);
}
static class Worker implements Callable<String> {
private final FutureTask<String> futureTask;
private final int workerIdx;
public Worker(int idx) {
workerIdx = idx;
futureTask = new FutureTask<String>(this) {
@Override
protected void done() {
Runnable r = new Runnable() {
@Override
public void run() {
showResults(workerIdx);
}
};
r.run(); // Does not work => how do I submit the runnable
// to the application's event dispatch thread?
}
};
}
@Override
public String call() throws Exception {
String s = "";
for (int i = 0; i < 2e4; i++) {
s += String.valueOf(i) + " ";
}
return s;
}
final String get() throws InterruptedException, ExecutionException {
return futureTask.get();
}
void showResults(int idx) {
try {
System.out.println("Worker " + idx + ":" +
(String)futures[idx].get());
} catch (Exception e) {
System.err.println(e.getMessage());
}
}
}
}