2

我正在编写一个需要从 Google Drive 下载图像的应用程序。我目前正在使用以下代码执行此操作：

protected void downloadFromDrive(Context context) {
    InputStream input = null;
    FileOutputStream output = null;
    try {
        HttpRequest request = GoogleDriveWorker.get(context)
        .getDrive()
        .getRequestFactory()
        .buildGetRequest(new GenericUrl(getUri()));
        input = request.execute().getContent();
        output = context.openFileOutput(getImageFilename(), Context.MODE_PRIVATE);
        int bufferSize = 1024;
        byte[] buffer = new byte[bufferSize];
        int len = 0;
        while ((len = input.read(buffer)) != -1) {
            output.write(buffer, 0, len);
        }
    } catch (UnrecoverableKeyException e) {
        e.printStackTrace();
    } catch (NoSuchAlgorithmException e) {
        e.printStackTrace();
    } catch (CertificateException e) {
        e.printStackTrace();
    } catch (KeyStoreException e) {
        e.printStackTrace();
    } catch (FileNotFoundException e) {
        e.printStackTrace();
    } catch (IOException e) {
        e.printStackTrace();
    } finally {
        try {
            if(output!=null)
                output.close();
            if(input!=null)
                input.close();
        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

public String getUri() {
    return mUri;
}

GoogleDriveWorker只是一个使用我们正在使用的凭据获取谷歌驱动器的类。无论如何，我能找到的大多数示例都使用这种基本结构从 an 下载文件InputStream并将其放入 an OutputStream，但下载速度相当慢。

首先，我可以通过使用比一次同步缓冲一千字节更复杂的方法InputStream来加速它吗？OutputStream令我震惊的是，我应该尝试InputStream在不同的线程上读取，并OutputStream使用块队列将输出到千字节块变得可用。将读取代码和写入代码捆绑在一起看起来很笨拙，而且它们肯定会互相拖慢。

其次，改变缓冲区大小会影响数据速率吗？一千字节似乎很小，但在移动连接上可能并没有那么小。再一次，块越大，读/写循环的每个部分的等待就越大。是否值得考虑使用不同大小的缓冲区？

4

1 回答 1

1

我认为没有比您所做的更复杂的方法了。您可能可以用更大的块（例如几百 KB）进行一些实验并测量 tiem。我认为它更快。

还要检查有关块大小的驱动器/java-api-client-library 文档。我认为对此有一些解释，但我对此不是 100% 确定的。

于 2013-02-28T10:25:48.670 回答