4

我们已经将 EmberJS 应用为框架并使用 Rails 3.2 来迁移到 Rails 4.0 Rails 社区正在为 turbolinks 进行大量推送,一方面我们的网站与客户端框架配合得很好。EmberJS 为在我们需要的末端编写自定义代码提供了很好的支持。

我的问题是人们如何将 turbolinks 视为制作动态页面的一种方式。与 turbolinks 一起隐含意味着我们必须尽可能精简 Javascript(这意味着任何 JS 框架都是多余的)。那么,我们如何看待 JS 框架的增长/支持以及 turbolinks 是否会成为事实。

现在是开始扩大 turbolink 的合适时机吗?有哪些好的参考资料。

4

1 回答 1

3

Turbolinks 不会取代 ember。这真的是一个苹果与橘子的比较。

Turbolinks 不是一种制作动态页面的方法,它只是一种通过替换正文内容来使您的网站更快的方法。

如果你已经在使用 Ember,你应该忽略 turbolinks。

于 2013-03-02T07:13:29.527 回答