6

这个问题是对带有注入类的框架使用 guice的延续，初始化的正确方法是什么？，我已经尝试实施，并且还尝试了其他方法来解决这个问题，但到目前为止没有任何效果。

主要问题是这个。我有一个InterfaceAandInterfaceB暴露在 API 的不同部分。有两个类实现了这两个接口TestClass和RealClass，因此根据我是在测试还是在做其他事情，我可以执行以下操作：

bind(InterfaceA.class).to(TestClass.class);
bind(InterfaceB.class).to(TestClass.class);

或者，对于生产：

bind(InterfaceA.class).to(RealClass.class);
bind(InterfaceB.class).to(RealClass.class);

我对使用这些类有两个要求：

  1. 我需要相同的TestClassor实例RealClass绑定到InterfaceAand的所有注入InterfaceB；所以，就像一个单例模式，除了：
  2. 单例仅适用于特定范围或子注入器，其中许多是在程序执行期间创建的。

默认的无范围方法会导致为每个接口注入创建多个RealClass/实例。TestClass我不希望这样，所以我尝试使用范围、子注入器和其他方法来实现它。没有任何效果：

  • 子注入器方法：我创建一个新注入器并尝试将TestClassor绑定RealClass到该注入器中的单例实例。问题是，是否TestClass在RealClass父注入器中配置了正在使用的，并且由于它是单例的，因此它已经实例化了（除非在 中Stage.DEVELOPMENT）。例如，无法在父注入器中绑定InterfaceA到TestClass, 然后在子注入器中将其重新绑定为单例。
  • 范围方法：我创建一个自定义范围并注释TestClass和RealClass. 然后，我进入和退出此范围以获取该范围内的单个实例。问题是我的代码是多线程的，并且从一个线程更改范围会影响全局注入器可以看到的内容并破坏创建其他实例。

  • 结合子注入器和范围方法。我尝试为每次使用此自定义范围创建一个子注入器，但随后RealClass在父级中绑定失败

    No scope is bound to name.package.WhateverScope.

    因为它似乎坚持始终WhateverScope可用，而不仅仅是在儿童注射器中。

所有这些问题似乎是由于我需要能够配置是否使用TestClass或RealClass在父级中，但随后能够以单例的形式为特定的一组对象实例化它们。我正在为如何完成这项工作而烦恼！

顺便说一句，Guice 范围的文档很糟糕，几乎无法理解。这篇文章是唯一让我有所收获的文章：

4

1 回答 1

5

为发布后不到一个小时的突破表示歉意。

我似乎已经能够通过稍微滥用http://code.google.com/p/google-guice/wiki/CustomScopes提供的线程本地范围实现来解决这个问题。在不使用儿童注射器的情况下，这似乎是一种解决此问题的干净方法。不过，我不确定它是否“正确”。我仍然会接受其他答案。

这就是我所做的。首先，我创建一个作用域实例，将其绑定到适当的注解，并使其在注入器中可用：

ThreadLocalScope scope = new ThreadLocalScope();
bindScope(ExperimentScoped.class, scope);
bind(ThreadLocalScope.class).toInstance(scope);

然后，正如文档所说，我需要为将在范围内播种的每种类型的密钥绑定一个虚假提供程序：

bind(SomeKey.class)
  .toProvider(ThreadLocalScope.<SomeKey>seededKeyProvider())
  .in(ExperimentScoped.class);
bind(SomeOtherKey.class)
  .toProvider(ThreadLocalScope.<SomeOtherKey>seededKeyProvider())
  .in(ExperimentScoped.class);

我可能还有一些其他可作用域的对象，我希望它们在每个作用域内都是不同的，所以我也绑定了它们。这些是TestClass和RealClass以上。也可能有SomeScopedClass注释@ExperimentScoped：

bind(InterfaceA.class).to(TestClass.class).in(ExperimentScoped.class);
bind(InterfaceB.class).to(TestClass.class).in(ExperimentScoped.class);

bind(SomeInterface.class).to(SomeScopedClass.class);

最后，我可以使用范围从不同的线程并行创建不同的相互依赖对象集。每个线程都可以执行以下操作，即使它们使用相同的注入器：

ThreadLocalScope scope = injector.getInstance(ThreadLocalScope.class);      
scope.enter();

try {
    // Seed the seed-able keys
    scope.seed(SomeKey.class, keyInstance);
    scope.seed(SomeOtherKey.class, otherKeyInstance);    

    SomeScopedClass instance = injector.getInstance(SomeScopedClass.class);

    // Hooray! instance was injected with the seeds and created just for this scope!
}
finally {
    scope.exit(); // Throws away the scope and referenced objects.
}

在我的情况下，我可以完全放弃范围，因为一旦正确连接它们，我不关心跟踪范围中的对象集。但如果我想稍后回到这个范围并注入更多对象，它可能不会起作用。

希望这对某人有所帮助。Guice 范围界定文档很糟糕！

于 2013-02-26T23:55:09.720 回答