java - 对象级和类级锁定

Question

我发现一个代码片段可以正常工作，直到锁定处于对象级别并且当相同的锁定成为静态最终（即添加静态关键字）时，代码开始失败并出现与并发相关的错误。

在对象级别工作的锁是否应该在其范围变为静态后重新工作？我认为将锁设置为静态只会使其更具限制性，并且不应开始导致比在对象级别时更多的并发问题。我发现相反的情况正在发生。

Answer 1

在对象级别工作的锁是否应该在其范围变为静态后重新工作？

如果您将锁从实例锁变为静态锁，则不会导致并发问题。您是正确的，它应该使代码更具限制性，因为将使用单个锁而不是多个实例锁。当然，这是如果有问题的锁是static final并且您的代码中的所有位置都适当地锁定了它。

public static final Object lockObject = new Object();

可能发生的情况是，移动锁发现了以前存在的错误，但应用程序计时导致它被隐藏。通过锁定一个static锁（或一个static方法），应用程序中线程的时间很可能会发生显着变化。

如果您发布有关代码或您遇到的错误的更多详细信息，我们可以提供更好的答案。

Answer 2

静态级别的锁比对象级别的锁更有可能在不同线程之间共享（以一种非常通用的方式 - 因为它取决于实际代码和所涉及的线程）。

实际上，静态锁与类相关联，换句话说，单个锁对象在所有线程之间共享。通常，当更多线程需要访问同一个锁时，如果代码中存在错误，您就越有可能遇到并发问题（如死锁和饥饿）。

概括地说，如果您在使用对象级锁时遇到并发问题，那么在将锁升级到类级别时可能会遇到更多麻烦。