c++ - '->' 和 '.' 用于对对象的引用？

Question

我正在编写一个代码库，我遇到了一些让我很难过的东西，或者至少让我三思而后行。

我有一个通过引用传递的函数的参数，如下所示：

const PathTile &refTile

在函数中的某一时刻，pathTile可以像预期的那样使用操作符->访问 的成员函数，使用操作符访问相同的成员函数只需几行.。奇怪的是代码有效。使用时这是->隐含的.吗？

我问是因为我不确定前一个人是否故意这样做。我应该改变它吗？

Answer 1

在函数中的某一点，使用 -> 操作符访问 pathTile 的成员函数，就像预期的那样

这是不正确的。引用成员通常应通过.. 正如 Seth 在评论中指出的那样，->可以重载......当您想假装您的类型是指针时，这很有用。.不能超载。

这是 -> 当 . 用来？？

不，必须有另一种解释。->（立即想到不同的变量和重载）

Answer 2

有一些称为智能指针的特殊对象，其使用方式几乎与常规指针相同。提供它们重载 operator -> 但它们是真实对象，因此您可以通过 . 所以：

struct Foobar { void method(); };
smart_pointer<Foobar> spointer;
spointer->method(); // called method() of class Foobar of instance where spointer points to
spointer.reset();   // called reset() of object spointer itself.

如果您使用引用没有区别，因此如果上面示例中的指针是对类型 smart_pointer 的引用，那么它将是相同的。

Answer 3

这可能与您可以：

foo *x=new foo();
foo &y=*x;

现在：

x->bar();

和：

y.bar();

是等效的、合法的、有效的、将编译并做同样的事情等。

请更多代码

Answer 4

不，访问是不一样的/可互换的，仅仅是因为它们是引用。

一种常见的情况是被引用对象是容器对象（即智能指针）时；obj.member可以访问容器成员，同时obj->member可以通过operator->().

我会PathTile检查operator->().