4

好的，所以我听说基于计时器的运动比 FR 更好。V = V + n 每 1/60 秒，而不是每帧 @ 60 fps。他们说它使速度变得实际，而不是因为 FR 滞后而降低。但是当我尝试过时，计时器真的一点也不可靠。难道我做错了什么？原因 Timer(20,0) 随着动画的进行而变慢。所以没有区别，如果剪辑超重，无论基于计时器还是FR，它都会减慢速度？是的，我有一个测试剪辑，每秒钟都会做出新的形状，所以一段时间后会有很多，但计时器真的比我的时钟慢，秒变长。但是计时器是额外的工作要做，更令人头疼。所以这不值得还是我用错了？（没有让它优先于其他功能吗？）

4

4 回答 4

4

是的，如果您的 SWF 能够在不到一帧的长度内渲染舞台，那么两者都很好，否则，无论您做什么，您的帧率都会受到影响。如果您想要这么大的 FPS，您需要调整 SWF 的性能。此外，计时器触发其事件的速度不能超过每帧一次。（事实上​​，我认为帧时间方法通常更好，因为您不知道您的 SWF 是否会在速度足够慢的 PC 上运行，否则将无法与正常时间流竞争。）

在您的情况下，我会放弃计时器，它们每帧再抛出一个事件，它们在很大程度上是不可靠的，因为它们的事件是异步的，这意味着您不能始终说计时器事件将在下一帧之前触发，并且使用更大的间隔计时器，a主机 PC 的任何延迟都会破坏许多玩家的乐趣。（我记得 Pyro 与我的旧 PIII，它使用系统时间来记录关卡节拍时间，但是一旦你开球就无法加快速度，而且动画重到会降低帧率，基本上阻止了我快速时间分数。）您的计时器已经在每帧大约触发一次事件，并且无法变得更快。

于 2013-02-26T05:32:13.563 回答
2

AS3 中的定时器确实不可靠。AS3 中的计时器的值不能低于 1000。Adobe 正式记录了这一点。您还可以对限制为 1000 毫秒的计时器进行测试，您会注意到它会以 800-999 毫秒的间隔随机触发，这永远不会准确。

如果你想制作一个帧限制/免费的应用程序，一个更好的候选者是“getTimer”。您可以使用传递的毫秒数来计算传递的正确时间量，然后渲染一帧。

看一下这个项目中的Clock类： Realtime Clock

于 2013-02-26T05:39:49.713 回答
1

你没有做错什么。它不太理想，但 Flash 将更新限制为最大帧速率，这意味着Timer事件不准确。就个人而言，我倾向于使用基于帧的循环来对时间敏感，该循环使用 检查当前系统时间new Date().getTime()，所以我会使用类似的东西：

private var lastFrameTime:Number = new Date().getTime();
private var now:Number;

addEventListener(Event.ENTER_FRAME, frameTick);

private function frameTick(e:Event):void {
    now = new Date().getTime();
    V = V + n * (now - lastFrameTime) * 0.001;
    lastFrameTime = now;
}
于 2013-02-26T06:00:34.427 回答
0

可能这会有所帮助。

public class Timer extends EventDispatcher
{
    private var instance:int;
    private var _interval:Number;
    private var _updateInterval:uint;
    private var _lastCount:int
    private var _repeatCount:int;
    private var _count:int;
    private var _started:Boolean;
    public function Timer(interval:Number,repeatCount:int=0)
    {
        _interval=interval;
        _repeatCount=repeatCount;
    }

    private function checkTime():void
    {
        var curCount:int=int(currentTime()/_interval);
        if(curCount<=_lastCount)return;

        _lastCount=curCount
        _count++;

        dispatchEvent(new TimerEvent(TimerEvent.TIMER));

        if(_count==_repeatCount&&_repeatCount>0)
        {
            stop();
            dispatchEvent(new TimerEvent(TimerEvent.TIMER_COMPLETE));
            _count=0;
        }
    }
    public function start():void
    {
        if(_started)return;
        _started=true;
        instance = getTimer();
        _updateInterval=setInterval(checkTime,10);

        _lastCount=int(currentTime()/_interval);
    }
    public function stop():void
    {
        _started=false;
        clearInterval(_updateInterval);
    }
    public function reset():void
    {
        _count=0;
        stop();
        start();
    }
    private function currentTime():Number
    {
        if (instance == 0)
        {
            instance = getTimer();
        }
        return (getTimer() - instance);
    }
    public function get currentCount():int
    {
        return _count;
    }
}
于 2013-10-30T12:03:07.560 回答