0

我有一个带有 Binary(128) 列的表。我选择了 Binary(128) 而不是 Varbinary(128)，因此它会保留所有 128 个字节并在更新二进制值时防止页面拆分。出于测试目的，我的索引上的 FILLFACTOR 为 100。

我发现即使将列设置为 Binary(128) 值，在对该列执行更新时仍会导致页面拆分。

有人知道为什么吗？

这是一些要测试的代码...

--      Create working dataset
Create  Table   TestTable (tID Int Identity, TestBinary Binary(128));
Create  Clustered Index hmmmm On TestTable (TestBinary) With (FillFactor=100);

With    recur As
(   
        Select  Convert(Binary(128),0x01) As val, 1 As incr
        Union   All
        Select  Convert(Binary(128),incr + 0x01), incr + 1
        From    recur
        Where   incr < 100
)
Insert  TestTable (TestBinary)
Select  Convert(Binary(128),Convert(Int,r.val) + Convert(Int,r2.val) + Convert(Int,r3.val)) As TestBinary
From    recur r
Cross   Join    recur r2
Cross   Join    recur r3;

--      Rebuild Index as needed while testing
Alter   Index [hmmmm] On [dbo].[TestTable] Rebuild

--      Check index fragmentation
SELECT  Db_Name() As DatabaseName,
        o.id,
        s.name, 
        o.name, 
        page_count,
        record_count,
        index_type_desc,
        index_id,
        index_depth,
        index_level,
        avg_fragmentation_in_percent,
        fragment_count,
        avg_fragment_size_in_pages,
        avg_page_space_used_in_percent
From    sys.dm_db_index_physical_stats (DB_ID(), Object_ID('dbo.TestTable'), NULL , NULL, 'Detailed') n
Join    sysobjects o
        On  n.object_id = o.id
Join    sys.schemas s
        On  o.uid = s.schema_id;

--      Update the records
Update  t
Set     TestBinary = Convert(Binary(128),(Convert(Int,TestBinary) + 10000))
From    TestTable t

如果您使用 100 的 FILLFACTOR 执行大型更新，则会导致严重的碎片，但如果我的 FILLFACTOR 为 90，一切都很好。我认为非 var 数据类型应该保留内存，所以你不会遇到这个问题。存储膨胀从何而来？

谢谢！

4

1 回答 1

3

它可能不是通货膨胀，而是移动。当您在 binary(128) 列上创建了一个聚集索引时，数据将根据该值进行排序。

当您更新值时，物理记录可能必须存储在另一个页面上，以保持顺序。如果其他页面已满，则必须拆分。

于 2013-02-25T21:40:39.753 回答