所以我学习了 RDF 和 OWL 以及一般的“知识表示”。
1) RDF 或 OWL 格式的限制是什么？
有没有 RDF 不能表达的概念？但这可以用OWL来表达吗？或者反过来。
有什么概念都不能表达吗？
2）这个（复杂的）例子呢：
“一个人怎么会跌倒这么远，不知不觉呢？”。
你能用 RDF 或 OWL 表达这个问题吗？或者你甚至可以表达“天空是蓝色的吗？”之类的问题。
3）最后……有没有可以描述任何东西的知识表示语言？
问问题
1504 次
2 回答
5
1) RDF 或 OWL 格式的限制是什么？有没有 RDF 不能表达的概念？但这可以用OWL来表达吗？或者反过来。
RDF 是一个简单的图形模型，只要您可以将其表示为三元组，它就可以用来捕获几乎任何东西。OWL（和 RDFS）比 RDF 更具表现力，这意味着您可以在这里捕获更复杂的关系：例如，您还可以表示事物集合rdfs:SubClassOf之间的链接（ ）或使用传递属性（例如hasAncestor）。OWL 也可以序列化为 RDF 图，并且与推理器结合使用特别有用。所以 OWL 可以表达 RDF 所能表达的一切，但仅靠 RDF 无法捕捉 OWL 中可用的一些语句。例如，当您使用推理器时，它会有所不同。
有什么概念都不能表达吗？
使用 RDF 或 OWL 对时间或动态信息进行建模具有挑战性。底线：只要您可以将您的信息描述为图表，您就可以将其表示为 RDF。
2）这个（复杂的）例子怎么样：“有人怎么会跌倒这么远，却没有意识到呢？”。你能用 RDF 或 OWL 表达这个问题吗？或者你甚至可以表达“天空是蓝色的吗？”之类的问题。
第二个问题更多地属于 RDF 和 OWL 领域。例如，假设您有一个知识库，其中包含以下语句：sky has-color blue.然后您可以通过查看所有已知为蓝色的事物并查看它们是否sky在其中来表达关于它的问题。“天空是蓝色的吗”这个问题可以用 OWL 类表达式 ( has-color value blue) 或通过 SPARQL 查询 ( ?thing has-color blue.) 来表述。您可以将问题视为检索符合某些条件（使用 SPARQL 或 OWL）的一组事物，或者您在评论中提到的“我想知道 X 是否为真”。
问题“一个人怎么会跌倒这么远，却没有意识到？” 更难建模。您首先需要考虑如何在您的知识库中表示它。这是一个涉及使用 RDF/OWL 难以捕捉的动态行为的示例。
3）最后……有没有可以描述任何东西的知识表示语言？
也许是理论上的，在实践中，计算复杂性通常是语言表达能力的限制。
于 2013-02-25T19:14:42.243 回答
2
证明以下内容应该不难
你可以用 OWL 表达的任何东西也可以用 RDF 表达，因为你可以将任何 OWL 话语表达为三元组。
任何你可以用 RDF 三元组表达的东西都可以通过简单地在 OWL 中建模 RDF 三元组来用 OWL 表达。
任何可以使用 1 和 0 表示的概念（即通过计算机）都可以在 RDF 中建模，因为您可以使用三元组来建模一系列 1 和 0。
任何可以用英语单词“表示”的概念都可以表示为 1 和 0。
当然，这些“事实”并不能告诉你你真正想知道什么：
在 OWL 或 RDF 中表达复杂概念的最佳方式是什么？（甚至有一个最好的方法吗？）
可以在计算机中表达的概念是否存在理论或实践限制？
是否有更好的（现有）替代 OWL 和 RDF 来表示概念？
但我怀疑这些问题是否可以回答。
于 2013-02-25T16:02:54.940 回答