java - 聚合：死后的生活还是没有？

Question

我一直在阅读几篇关于堆栈溢出的文章，内容是关于聚合以及它与委托和组合的比较。主要是：

区分委托、组合和聚合（java OO 设计）

根据我在这里阅读的这篇文章和其他文章，让步是聚合是一个对象拥有另一个对象，但是，一个对象的死亡并不意味着另一个对象的死亡。但是，根据 GoF 的设计模式：

“聚合意味着聚合对象及其所有者具有相同的生命周期” [底部第 22 页]

对此有何建议？

谢谢

Answer 1

我见过这两种定义，但既定的定义似乎是：

• 组合意味着共享生命周期
• 聚合意味着没有共享生命周期

IIRC，这就是 UML 中使用的含义。