rdf - 你使用 Microformats、RDF、Dublin Core 还是其他类型的语义标记？

Question

您使用这些技术中的任何一种吗？哪些是最新的，因此可以包含在网站中？

任何文档似乎都相对稀疏，并且随着搜索引擎变得越来越好，它们中的任何一个的使用都受到限制，它们甚至不再相关了吗？

score 6 · Accepted Answer

我尽可能使用微格式。通常它还是有意义的，当我有一个地址块时，我可能希望对某些元素进行不同于其他元素的样式设置，这使得它非常容易。微格式并不是那么难以弄清楚。

有几个例子，因为我使用的是微格式，我能够在其他地方重用网站某个部分的标记（作为包含），而不必更改标记，只有造型。

最后，自从我真正声明要探索微格式以来，我在编写语义标记和命名 CSS 类方面变得更好了。

score 2 · Accepted Answer

我使用 SIOC、FOAF、DOAP 和其他一些轻量级 RDF 词汇表。现在流行的趋势是使用 RDFa 将 RDF 嵌入到 Web 文档中。那时，黑白 RDF 词汇和微格式的边界开始消失。

随着搜索引擎变得更好，对语义标记的需求将会增加。例如，看看 Yahoo SearchMonkey 应用程序可以使用的微格式和词汇： SearchMonkey 词汇

一旦搜索引擎能够理解更丰富的数据（即使最初只是为了显示关于找到的匹配的更丰富的数据），人们也会有更多的动机使用语义标记。

您认为缺少哪些额外的文档并且拥有这些文档会有用？

score 0 · Accepted Answer

这三个我都用过，但我不得不说微格式现在最有动力。它的优点是非常容易在现有站点上实施，即使是事后考虑。虽然目前微格式消费者似乎并不多，但随着下一代浏览器的出现，这种情况开始发生变化。

至于一般语义标记的相关性，任何使数据收集自动化变得更容易的东西都将有助于使用该数据的应用程序的更丰富的生态系统。依靠搜索引擎进行这种上下文处理并不能满足更集中或利基应用程序的需求。

score 0 · Accepted Answer

我们在 Praized 开发的发布者工具中烘焙了微格式（主要是在我们提供给博主的插件工具中）

由于我们系统中的核心对象是“地点”，我们认为输出微格式对我们来说是明智的。

score 0 · Accepted Answer

我使用 RDFa是因为它的重要功能是可以说出任何事情，甚至是非常奇怪或晦涩的事实（例如考古发现的属性，或者帕丽斯·希尔顿在 MySpace 上的朋友数量），并且可以毫不含糊地做到这一点。

我最近正在开发一个 Search Monkey 插件来显示嵌入为 RDFa 的 VCal 数据，并且偶然发现了一些你只需要额外的一点点数据来连接事物的情况。它们是：将演示文稿连接到演示文稿期间使用的幻灯片，并将网页连接到其主要主题，这样您就可以准确地了解页面的内容。

很难看出您将如何使用微格式回答这些用例，标记中既没有上下文也没有精度。随着时间的推移，我会想在我的 RDFa 中添加更多细节，以帮助不同的人群找到我的页面并购买东西。

Dublin Core 在 RDF 和 RDFa 中可用，但据我所知，旧的 DC 元标记与 Microformats 有类似的问题，甚至更低的活跃使用率。

我同意 CaptSolo 的观点，虽然 DC 和其他元数据标准已经过时，但 RDFa 是一个增长领域。RDFa.info记录每个新用户的出现。我会进一步预测，随着更多人“获得”RDF 和更多 RDF 感知工具的产生，微格式将迅速消亡。

score 0 · Accepted Answer

在雅虎，我们支持页面标记中的 RDFa、eRDF 和微格式。

要查看我们的收获，请安装我的 SearchMonkey 插件，然后使用 Yahoo 进行任何搜索。您应该会在下方看到一个显示语义数据的信息栏。

由于我是新用户，因此无法发布链接，但请转到 SearchMonkey 库，并查找“结构化数据显示”。它的技术不足。

6 回答 6