3

我有一堆我创建的 POCO，我想为其创建一个持久层。问题是，我真的不在乎数据是如何存储在 SQL Server 中的，我只想存储它。换句话说，我想告诉 ORM 工具，“这里有一些 POCO 类，保存它们。” 并且不必做除此之外的任何事情。是否有任何 C# 的 ORM 工具可以做到这一点？我一直在努力让 Fluent NHibernate 正常工作，而 Subsonic 不支持关系，这使得“获取单个帖子的所有评论”之类的事情变得非常困难。它需要能够自动生成数据库模式，而无需我设置一堆属性等等。

4

5 回答 5

6

您可以尝试DataObjects.Net，但这并不完全符合您的要求。首先，它的实体不是 poco，您必须从某些基本类型继承它们。其次，您应该使用特殊属性标记要保存的字段。

那么为什么我推荐DataObjects呢？因为我认为它完全是黑盒数据库。您只需制作一堆对象并要求 ORM 保存它们。

  • 它在运行时自动在指定的 RDBMS 中生成数据库模式。
  • 您不必调用 .Save() 之类的方法来保存更改，只需像使用普通对象一样工作。
  • 您不必编写 SQL 查询 - 它完全支持 LINQ。
  • 即使将现有数据库升级到下一个版本，您也不必处理 SQL 脚本。
于 2009-10-02T08:19:47.827 回答
2

我个人使用 Fluent NHibernate，它可以满足您的需求。嗯，差不多。有些事情需要手动指定 ManyToMany，但您无法避免。如果你想要好的实体设计，你必须将一些成员设为私有，这会禁用这些成员的自动映射。尽管如此，我还是改变了我的设计很多，甚至从未想过我的数据库是如何改变的（一个新项目的奢侈，但是......）。

你看过Castle ActiveRecord吗？您真的需要真正的 POCO，还是可以使用属性和 .Save 实体？好吧，我会避免这种情况，但它可能对你有用。

于 2009-10-01T21:49:01.147 回答
1

查看Subsonics SimpleRepository。创建一个类，创建一个数据库，给 Subsonic 一个连接字符串，然后它会处理其余的。漂亮。

于 2009-10-01T21:49:12.137 回答
0

如果你不关心它是如何存储的，为什么还要使用 SQL Server？沙发数据库怎么样http://couchdb.apache.org/docs/intro.html

于 2009-10-01T21:40:17.810 回答
0

看看 DevExpress 的eXpress 持久对象

于 2009-10-01T21:59:41.407 回答