我想要极值。
#include <iostream>
using namespace std;
#include <math.h>
#include <limits.h>
#include <values.h>
#define THRESHOLD 2*DBL_MIN
#define FEQ(x, y) (fabs((x) - (y)) < THRESHOLD)
int main( )
{
double a = -DBL_MAX; // I want here minimum value of double
if(FEQ(a,-DBL_MAX))
cout<<"Equal " <<endl;
else
cout<<"NOt equal"<<endl;
return 0;
}
那么，-DBL_MAX在代码中使用是否安全？如果有人知道更好的方法，请在这里分享。
DBL_MAX是标准库的一部分。因此，它并不是特别不安全。
但是，在不可靠的意义上，比较非整数浮点值的相等性本质上是不安全的。
那是因为浮点运算可能以比您选择的类型更高的精度执行，结果来回转换，并不总是像您想象的那样。
顺便说一句，定义一个宏，如：
#define FEQ(x, y) (fabs((x) - (y)) < THRESHOLD)
……不安全：你很容易成为不受欢迎的文本替换的受害者，而且它很碍眼。
而是使用一个inline函数，即使inline不能保证优化：
inline bool feq( double const x, double const y ) { return fabs( x - y ) < THRESHOLD; }
然后常量也是如此THRESHOLD，它应该只是 C++ 中的常量：
double const threshold = 2*DBL_MIN;