generics - 何时在 IEnumerable<> 上使用 IEnumerable

Question

由于 .NET 框架中缺乏泛型差异，如果方法被设计为处理多种类型，那么拥有处理 System.Collection 接口的非泛型版本的方法是否更“正确”？

理想情况下，一旦迁移到 .NET 3.5，代码将被修改以将这些方法更改为扩展方法。

Answer 1

不，更“正确”的做法是使处理多种类型的方法本身具有通用性。

Answer 2

在这种情况下（IEnumerable），实现泛型版本更好，因为它派生自 IEnumerable（非泛型），所以它成为一个有争议的问题，两者都可供您使用。

Answer 3

定义“多种类型”是指例如同时包含 Cars 和 Dogs 的 List 吗？或者一个包含汽车的列表和另一个包含狗的列表？除非您正在做一些“特殊”的事情，否则我会说正确的做法是实现通用版本而不是非通用版本。

Answer 4

这是一篇不错的文章来解释它。

我能看到的唯一解决方案是遵循文章的建议，并使该方法也成为通用方法。

但是，我不确定它是否能经得起扩展方法的考验。