27

我有两个存储库 url，我想同步它们，使它们都包含相同的东西。在 Mercurial 中，我想做的是：

hg pull {repo1}
hg pull {repo2}
hg push -f {repo1}
hg push -f {repo2}

这将导致两个存储库中都有两个头（我知道有两个头并不常见，但我这样做是为了同步，它需要是非交互式的。头将从一个存储库中手动合并，然后同步再次运行）。

我想在 Git 中做同样的事情。例如，在没有用户交互的情况下，将所有更改都放入两个存储库中，并带有多个分支/头/以后要合并的任何内容。我正在尝试在命令中使用 url 来执行此操作，而不是添加遥控器（？），因为可能涉及许多存储库，并且为它们设置别名只会使我的脚本更加复杂。

我目前正在使用克隆存储库，git clone --bar {repo1}但是我正在努力“更新”它。我已经尝试过get fetch {repo1}，但这似乎并没有降低我的更改；git log仍然没有显示 repo1 中添加的变更集。

我也尝试--mirror在我的pushand中使用clone，但这似乎是来自本地不存在的 repo2 的远程变更集，而我需要保留来自两个 repos 的更改：/

最好的方法是什么？

编辑：为了让我更清楚我想要做什么......

我有两个存储库（例如 BitBucket 和 GitHub），并且希望人们能够推送到其中一个（最终，一个是 Git，一个是 Mercurial，但我们现在假设它们都是 Git 以简化事情）。我需要能够运行一个脚本，该脚本将“同步”两个存储库，它们都包含两组更改，并且可能需要稍后手动合并。

最终，这意味着我可以只与其中一个存储库（例如 Mercurial 存储库）进行交互，并且我的脚本将定期拉入我可以合并的 Git 更改，然后它们将被推回。

在 Mercurial 中，这是微不足道的！我只是从两个存储库中提取，然后推动-f/--force以允许推动多个头。然后任何人都可以克隆其中一个存储库，合并头部，然后推回。我想知道如何在 Git 中做最接近的类似事情。它必须是 100% 非交互式的，并且必须将两个存储库保持在可以无限重复该过程的状态（这意味着不重写历史记录/更改变更集等）。

4

6 回答 6

30

Git 分支没有 Mercurial 意义上的“头”。只有一件事叫做HEAD，它实际上是您当前已签出的提交的符号链接。对于像 GitHub 这样的托管存储库，没有检出提交——只有存储库历史记录本身。（称为“裸”回购。）

造成这种差异的原因是 Git 分支名称是完全任意的；它们不必在存储库的副本之间匹配，您可以随心所欲地创建和销毁它们。 [1] Git 分支就像 Python 变量名，可以随意调整并固定在任何值上；Mercurial 分支类似于 C 变量，它引用固定的预分配内存位置，然后用数据填充。

因此，当您引入 Mercurial 时，您有同一个分支的两个历史记录，因为分支名称在两个存储库中都是固定的有意义的东西。每个历史的叶子都是一个“头”，您通常会将它们合并以创建一个头。

但在 Git 中，获取远程分支实际上根本不会影响您的分支。如果您master从 获取分支origin，它只会进入一个名为origin/master.[2] 的分支，这只是git pull origin master两个步骤：将远程分支获取到origin/master，然后将另一个分支合并到您的当前分支中。但它们不必具有相同的名称；你的分支可以被称为development或trunk其他任何东西。您可以将任何其他分支拉入或合并到其中，也可以将其推送到任何其他分支。吉特不在乎。

这让我回到了你的问题：你不能将“第二个”分支头推送到远程 Git 存储库，因为这个概念不存在。您可以使用名称混乱（？）推送到分支bitbucket_master，但据我所知，您无法远程更新遥控器的遥控器。

不过，我认为您的计划没有多大意义，因为由于未合并的分支都暴露于两个存储库，您要么必须将它们合并，要么合并一个，然后将其镜像到另一个之上。 .. 在这种情况下，您无缘无故地使第二个存储库处于无用状态。

有没有理由你不能这样做：

  1. 选择一个规范的存储库——我假设是 BitBucket。克隆它。它变成origin.

  2. 将另一个存储库添加为远程，例如github.

  3. 有一个简单的脚本定期获取两个遥控器并尝试将分支合并github到origin分支中。如果合并失败，请中止并向您发送电子邮件或其他任何内容。如果合并很简单，请将结果推送到两个遥控器。

当然，如果您只是在功能分支上完成所有工作，那么这一切都不会成为问题。:)

[1] 它变得更好：您可以将来自不同存储库的分支合并在一起，这些存储库没有任何共同的历史记录。我这样做是为了合并单独启动的项目；他们使用不同的目录结构，所以它工作正常。GitHub 对其 Pages 功能使用了类似的技巧：您的 Pages 历史记录存储在一个名为的分支中，该分支gh-pages位于同一个存储库中，但与您项目的其余部分绝对没有共同的历史记录。

[2] 这是善意的谎言。分支仍然被调用master，但它属于远程被调用origin，并且斜杠是引用它的语法。区别很重要，因为 Git 对分支名称中的斜杠没有疑虑，因此您可以有一个名为 的本地分支origin/master，这会影响远程分支。

于 2013-02-24T22:33:15.687 回答
10

对于类似的事情，我在两个存储库中使用这个由 webhook 触发的简单代码来同步 GitLab 和 Bitbucket 主分支：

git pull origin master
git pull gitlab master
git push origin master
git push gitlab master

它可能不是您所需要的，但它可能对只需要同步一个分支的其他人有所帮助。

于 2015-09-23T05:49:01.083 回答
6

这是针对该问题的经过测试的解决方案： http ://www.tikalk.com/devops/sync-remote-repositories/

要运行的命令：

#!/bin/bash

# REPO_NAME=<repo>.git
# ORIGIN_URL=git@<host>:<project>/$REPO_NAME
# REPO1_URL=git@<host>:<project>/$REPO_NAME

rm -rf $REPO_NAME
git clone --bare $ORIGIN_URL
cd $REPO_NAME
git remote add --mirror=fetch repo1 $REPO1_URL
git fetch origin --tags ; git fetch repo1 --tags
git push origin --all ; git push origin --tags
git push repo1 --all ; git push repo1 --tags
于 2015-11-21T10:30:06.000 回答
2

您可能没有看到 fetch 实际上在您使用时确实有效git clone --mirror --bare，因为默认情况下 git 不会列出它的远程分支。您可以使用 列出它们git branch -a。

我还没有为未命名的遥控器制定语法，但是您可以根据 url 中的某些方案自动添加遥控器...无论如何，如果您为每个遥控器选择一些唯一且一致的名称，它可能会工作得最好repo，所以你可以知道什么变化来自哪里

但是，您可以尝试这样的事情：

git clone --bare --mirror --origin thing1 {repo1} repo.git
cd repo.git
git fetch thing2 --mirror
git push thing1 --mirror
git push thing2 --mirror

完成此操作后，thing1 将可以随时合并 thing2 的所有分支，作为远程​​分支。您可以使用 列出远程分支git branch -a。

在 github 或 bitbucket 上，您将无法通过 Web 界面看到这些远程分支，但是如果您使用 --mirror 克隆，则可以看到它们，因此它们确实存在。

于 2013-02-24T20:38:10.623 回答
1

git reset --hard HEAD之后试试git fetch。但是，我不确定我是否完全理解您的目标。cd在运行 fetch、reset 和 push 命令之前，您需要进入单独的存储库目录。

于 2013-02-24T20:47:01.733 回答
1

git-repo-sync
它精确地同步远程 Git 存储库对，用于远程双方的持续团队开发工作。
就像您有两个指向单个存储库的入口点，而您的两个远程 Git 存储库的行为几乎就像一个存储库一样。

我是git-repo-sync的作者，我在开发过程中的主要想法是安装、定期自动运行并忘记这个工具的存在。
它实际上做得很好。

git-repo-sync具有自动冲突解决策略、不同的灾难保护和许多功能。你最好看一下项目的README。

唯一的问题是，它不同步 Git 标签，但这是故意的。

抱歉，对于这个 SO 问题的 Mercurial 方面，我无能为力。但我的工具可能对那些只为 Git 遥控器寻求解决这个问题的人有所帮助。

于 2020-04-14T22:49:26.227 回答