2

我试图弄清楚如何创建一个保留而不是复制其密钥的 NSMutableDictionary。我已经实现了 -(NSUInteger)hash 和 -(id)isEqual: 对于我想要的键，我只是无法确定在回调中指定哪些选项。

CFDictionaryKeyCallBacks    keyCallbacks    = { 0, NULL, NULL, CFCopyDescription, CFEqual, NULL };


self.commonParents = (NSMutableDictionary*)CFBridgingRelease(CFDictionaryCreateMutable(nil, 0, &keyCallbacks, &kCFTypeDictionaryValueCallBacks));

上面的代码在 ARC 中可以正确使用对键的弱引用，但是如果我想要强引用怎么办？关键回调应该是什么样子？

4

4 回答 4

5

tl;博士：

CFDictionaryRef使用提供的默认回调函数创建一个。它会做你想做的事。只是不要称它为NSDictionary.

是的，您可以创建一个CFDictionaryRef保留其密钥且不复制它们的密钥。事实上，这是a的默认行为CFDictionaryRef。

的文档CFDictionaryCreateMutable()说：

如果字典将仅包含 CFType 对象，则传递一个指向kCFTypeDictionaryKeyCallBacks作为此参数的指针以使用默认回调函数。

（因此，如果您只想将普通的 Objective-C 对象放入数组中，而不是像void *指针或其他任何随机的东西，这就是您想要的）

并且文档kCFTypeDictionaryKeyCallBacks说：

CFDictionaryKeyCallBacks包含一组回调的预定义结构，适用于当 CFDictionary 的键都是 CFType 派生对象时使用。保留回调是CFRetain，释放回调是CFRelease，复制回调是CFCopyDescription，相等回调是CFEqual。因此，如果您在创建字典时使用指向该常量的指针，则键在添加到集合时会自动保留，并在从集合中移除时释放。

请注意，retain回调是CFRetain()而不是类似的东西CFCopyObject（实际上并不存在）。

事实上，Core Foundation 没有“复制任何对象”的规范方法，这就是存在 , , 等函数CFStringCreateCopy的CFArrayCreateCopy原因CGPathCreateCopy。

所以，你可以做的是像这样创建你的字典：

CFDictionaryRef dict = CFDictionaryCreateMutable(NULL, 0, &kCFTypeDictionaryKeyCallBacks, &kCFTypeDictionaryValueCallBacks);

你现在有一个字典，它保留了它的键并且不复制它们。

我将用大写字母写下以下内容，以便您了解我要说的内容：

您创建的这本字典不是NSDictionary.

是的，NSDictionary并且CFDictionaryRef是免费桥接的。但是将其转换CFDictionaryRef为 anNSDictionary将滥用该桥接，因为NSDictionary文档中的这一行：

...一个键可以是任何对象（只要它符合NSCopying协议——见下文）

同样，文档-[NSMutableDictionary setObject:forKey:]明确说：

复制密钥（使用copyWithZone:; 密钥必须符合 NSCopying 协议）。

字典中的键不必符合<NSCopying>并且不使用复制-copyWithZone:，这意味着您的字典不是NSDictionary（或NSMutableDictionary）。每当您NSDictionary在代码中看到使用时，您都应该提供一个键值映射，其中键被复制（不保留）。那就是 API 合约。做任何其他事情都可能导致未定义的行为。

-copy（某些对象覆盖的事实return [self retain]是一个实现细节，与“什么是”的讨论无关NSDictionary。）

于 2013-02-24T20:39:20.263 回答
1

我认为最好的答案隐藏在评论中，所以我会在这里强调它：最简单的方法是使用 a +[NSMapTable strongToStrongObjectsMapTable]（或者可能是带有weak引用的变体之一）。

于 2014-12-21T18:52:27.177 回答
0

我的建议是，不要这样做，而是将 NSString 或您用作键的任何类子类化，并以返回保留的字符串而不是复制的字符串的方式覆盖复制方法。

于 2013-02-24T18:21:13.760 回答
0

我认为使用普通的旧 NSMutableDictionary 可以实现两种可能的解决方案。它们不像 NSMapTable 那样优雅。
你声明你的每个 Key 都有一个uniqueID，所以我假设这个 Value 不会随着时间而改变。

选项1：
使用uniqueID您的实际键作为将存储 NSArray 的 NSMutableDictionary 的键，@[key, value]因此整个结构看起来像这样
@{ key1.uniqueID : @[key1, value1], key2.uniqueID : @[key2 : value2] }

选项 2：
创建一个 NSObject 的子类，它是选项 1 的包装器。或者选项 1 的任何变体。

这些只有在uniqueID永不改变时才有效

于 2013-02-24T19:55:40.690 回答