6

我正在使用 GuavaTypeToken类来测试是否可以将任意类型的实例分配给其他类型的对象。

在下面的代码片段中，我正在测试声明为List的类型是否可以从 分配List<String>，反之亦然：

TypeToken rawListType = new TypeToken<List>(){};
TypeToken parameterizedListType = new TypeToken<List<String>>(){};
System.out.println(rawListType.isAssignableFrom(parameterizedListType)); //true
System.out.println(parameterizedListType.isAssignableFrom(rawListType)); //false

为什么第二次调用isAssignableFrom返回false？，鉴于下面的代码确实编译，所以我可以List<String>从List（带有警告）分配？：

List l = null;
List<String> l2 = null;
l = l2; 
l2 = l; //Type Safety Warning

我的直觉是，如果这些类型的实例可以在没有警告的情况下分配（？），番石榴正在回答。如果这是正确的，我如何检查编译器意义上的可分配性，允许我将一个对象分配给另一个对象（有或没有警告），就像第二个代码片段中显示的那样？

4

1 回答 1

3

正如您所说，我们知道编译器将允许从原始类型分配泛型类型，但这并不意味着可分配性。编译器正在执行隐式未经检查的强制转换（因此发出警告）。

由于您真的想检查相应原始类型的可分配性，您可以使用TypeToken.getRawType然后使用Class.isAssignableFrom.

编辑：正如您所指出的，这种方法可以相互计算List<Integer>和List<String>分配。为避免这种情况，我认为您需要一个更通用的解决方案：

boolean checkRawAssignability(TypeToken<?> assigned, TypeToken<?> from) {

    //if from is a raw type, compare raw types instead
    final Type fromType = from.getType();
    if (fromType instanceof Class<?>) {
        return assigned.getRawType().isAssignableFrom((Class<?>)fromType);
    }

    //otherwise use normal methodology
    return assigned.isAssignableFrom(from);
}

请注意，此解决方案不考虑数组类型。

于 2013-02-24T18:27:08.290 回答