我已经看到了几种有关如何做到这一点的方法,但我永远无法弄清楚哪种方法是“正确的”方法。
来自 NetTuts+ 的 Jeffrey Way 和Addy Osmani实例化了一个“主”应用程序视图,以启动他们的应用程序。
require(['views/app'], function(AppView) {
new AppView();
});
Railscasts 的 Ryan Bates通过实例化一个路由器来启动他的应用程序,然后处理后续请求:
window.App =
Models: {}
Collections: {}
Views: {}
Routers: {}
init: ->
new App.Router()
Backbone.history.start()
}
}
$(document).ready ->
App.init()
这两种引导应用程序的方式之间是否有重要区别?
我非常喜欢 Ryan Bates 如何创建一个App
对象,他将所有模型、视图都附加到该对象上……虽然他使用的是 CoffeeScript,但我不确定这是否会对这个对象的处理方式产生任何影响。我试过这个,但我无法让它与 RequireJS 一起工作:
require(['jquery', 'backbone', 'router'], function ($, Backbone, Router) {
window.App = {
Models: {},
Collections: {},
Views: {},
Aggregator: _.extend({}, Backbone.Events),
Hook: $('#application'),
Router: Router,
init: function() {
new App.Router();
Backbone.history.start();
}
}
$(document)ready(function() {
App.init();
});
});
然后我有一个简单的路由器,它在索引路由被命中时创建一个 loginView:
define(['backbone', 'loginView'], function(Backbone, LoginView) {
var Router = Backbone.Router.extend({
routes: {
'': 'index'
},
index: function() {
var loginView = new LoginView();
}
});
return Router;
});
还有我的登录视图:
define(['backbone'], function(Backbone) {
var LoginView = Backbone.View.extend({
});
return LoginView;
});
为了遵循 Ryan Bates 的工作方式,我想做一些类似的事情:
App.Views.LoginView = Backbone.View.extend({});
但我不太确定这与他在咖啡脚本中所做的有什么不同:
class App.Views.LoginView extends Backbone.View
当我在 LoginView 的initialize
方法中将“App”记录到控制台时,我从 main.js 文件中获取对象,但是,当我尝试将某些内容附加到 App.Views 对象时,它显示 App.Views 未定义。一定是在这里做错了什么?