c++ - 异常代码对 C++ 性能的影响？

Question

如果我们删除所有带有错误返回值的 try-catch 的异常处理代码，代码执行中是否会有持续的性能提升或 % 的性能提升？

是否有好的文章/参考资料可以解释第一次投掷的成本，try-catch 和后续投掷的成本，try-catch 块？

• 这个问题的目的不是要找到一个阈值，在这个阈值上人们可能会针对异常进行错误返回编码风格。我们都知道这很混乱。（更快但混乱）。

• 我希望量化 try-catch 的成本及其对 0 到 1 的 try-catch 块和 1 到 n 的 try-catch 块的影响。

Answer 1

这完全取决于编译器和 ABI——没有一个答案。

即使您不投掷，他们也可能会产生少量成本。例如，setjmp/longjmp 实现由 VC++ 使用。通常这是一个难以察觉的微不足道的成本，但它仍然存在。

零成本异常也是可能的——也就是说，它们在你抛出之前是免费的。这对于正确使用异常的代码通常更好（保持它们很少见并且......异常）。

异常有可能比你明显的 C 风格错误处理更便宜。一个聪明的编译器可以识别catch块将是稀有的，并将它们降级到单独的缓存行或页面中，确保“热”的非异常代码尽可能靠近。

Answer 2

性能影响取决于异常抛出和捕获的实现。

例如，__try __except用于 SSH 异常的开销与“常规”的 try catch 块不同。

如果您想亲自查看，只需在您的系统上进行基准测试。

异常中真正的“邪恶”在于它们破坏了程序的“正常”流程。

这通常会导致程序进入未定义的状态（取决于程序员处理它的程度）。