3

是否有java.util.Set不调用插入元素hashCode()方法的实现?

我必须使用一些库的类,其hashCode()实现行为不良:当hashCode()调用此方法时,它会发送一个 HTTP 请求......因此,将该类的实例放入 aHashSet会导致触发 HTTP 请求。
我想将与此 hashCode()方法的交互减少到最低限度。因此,我需要一个Set不利用其包含元素的hashCode()方法的实现。

4

1 回答 1

2

查看Object.hashCode()方法和Set接口的文档。

使用TreeSet < Comparable > :

import java.util.Set;
import java.util.TreeSet;

public class NoHashCode implements Comparable< NoHashCode >{

   final int value;

   public NoHashCode( int val ) {
      this.value = val;
   }

   @Override public int hashCode() {
      throw new IllegalStateException( "This method must not be called" );
   }

   @Override
   public int compareTo( NoHashCode o ) {
      return this.value - o.value;
   }

   public static void main( String[] args ) {
      Set< NoHashCode > set = new TreeSet<>();
      set.add(  new NoHashCode( 1 ));
      set.add(  new NoHashCode( 2 ));
      set.add(  new NoHashCode( 3 ));
      set.add(  new NoHashCode( 1 )); // '1' is already in set
      System.out.println( set.size());// print 3
   }
}

使用TreeSet< T >(比较器)

import java.util.Comparator;
import java.util.Set;
import java.util.TreeSet;

public class NoHashCode {

   final int value;

   public NoHashCode( int val ) {
      this.value = val;
   }

   @Override public int hashCode() {
      throw new IllegalStateException( "This method must not be called" );
   }

   public static void main( String[] args ) {
      Set< NoHashCode > set = new TreeSet<>( new Comparator< NoHashCode >(){
         @Override public int compare( NoHashCode left, NoHashCode right ) {
            return left.value - right.value;
         }});
      set.add(  new NoHashCode( 1 ));
      set.add(  new NoHashCode( 2 ));
      set.add(  new NoHashCode( 3 ));
      set.add(  new NoHashCode( 1 )); // '1' is already in set
      System.out.println( set.size());// print 3
   }
}
于 2013-02-23T22:09:32.840 回答