0

我编写了一个 QAbstractItemModel 子类，它可以通过控制器访问处理任何数据。基本上 - 控制器是实际模板类派生的抽象接口。为了为控制器提供访问功能，我正在创建一系列基于 lambda 的 getter/setter，例如：

holder->AddGetter(QPair<int,int>(0,0),
                          [] (const Builtin* data)
{
    if(data)
        return QVariant(data->uml);
    else
        return QVariant();
}
);
holder->AddSetter(QPair<int,int>(0,0),
                          [] (Builtin* data, QVariant value)
{
    if(data)
        data->uml = value.toString();
}
);
holder->AddGetter(QPair<int,int>(1,0),
                              [] (const Builtin* data)
{
    if(data)
        return QVariant(data->cpp);
    else
        return QVariant();
}
);
holder->AddSetter(QPair<int,int>(1,0),
                          [] (Builtin* data, QVariant value)
{
    if(data)
        data->cpp= value.toString();
}
);
....
holder->AddGetter(QPair<int,int>(N,0),
                              [] (const Builtin* data)
....

这确实解决了泛化问题，但在代码中看起来非常丑陋且难以使用，所以我不得不创建一个宏：

#define ADD_STRING_GETSET(X,Y,Z)  \
X->AddGetter(QPair<int,int>(Y,0), \
[] (const Builtin* data) \
{ \
    if(data) \
        return QVariant(data->Z); \
    else \
        return QVariant(); \
} \
); \
X->AddSetter(QPair<int,int>(Y,0), \
[] (Builtin* data, QVariant value) \
{ \
    if(data) \
        data->Z = value.toString(); \
} \
); \

现在我可以写：

ADD_STRING_GETSET(holder, 0, firstParam);
....
ADD_STRING_GETSET(holder, N, NthParam);

但是......好吧，这是一个宏......

有没有办法在没有宏的情况下解决原始方法的笨拙问题？

4

1 回答 1

1

您必须将指向成员函数或另一个 lambda 的指针传递给替换函数才能访问NthParam- 这同样丑陋。

我有一些非常相似的代码，我选择使用宏。它们通常不受欢迎，因为它们难以调试，容易出错，并且可能导致代码膨胀 - 但如果你高兴你的宏不会引发这些问题，那么它们在 C++ 中没有任何问题。

于 2013-02-23T10:23:34.900 回答