0

我在应用程序范围内有这个bean。

public class User {
    private UICommand link;
    private String name;
    public User(){
        System.out.println("User.User()");
        name = "Test Link";
    }

    public UICommand getLink() {
        System.out.println("User.getLink()");
        System.out.println(link==null?"link is null":"link is not null");
        return link;
    }
    public void setLink(UICommand link) {
        System.out.println("User.setLink()");
        this.link = link;
        System.out.println("link: "+link.toString());
    }
    public void change(){
        System.out.println("User.change()");
    }
    //setter and getter for name
}

我在 jsp 页面上有这个 jsf。

<f:view>
<h:form>
<h:commandLink binding="#{user.link}" action="#{user.change}" value="#{user.name}"/>
</h:form>
</f:view>

我认为 UICommand 对象将被重用（通过将对象的序列化状态与 HTML 输出一起发送），从而保持状态和绑定。但我得到了这个系统输出。

//When page loads
User.User()
User.getLink()
link is null
User.setLink()
link: javax.faces.component.html.HtmlCommandLink@14e4ce7

//when user clicks the link 
User.setLink()
link: javax.faces.component.html.HtmlCommandLink@6fcc9c
User.change()

UICommand每次用户点击链接时对象都是不同的！！！另外我相信getLink()当该对象第一次加载到页面上时只运行一次，但如果是这种情况，那么页面不会反映最新的 UICommand 对象！

4

1 回答 1

2

不，每次构建/恢复组件树时，您都会获得全新的 UICommand 实例。但是这些实例从 JSF 状态保存机制中恢复它们的状态。

But you shouldn't use bindings intensively. There is almost never a good reason to do so. If you do so, always use request scope for the bean, because you will run into problems otherwise.

于 2013-02-23T08:22:14.043 回答