java - 为什么不能将对象添加到 List ？

Question

考虑以下 Java 代码：

List<? super Number> list = new ArrayList<>();
Number n = new Integer(1);
Object o = new Object();
list.add(n); // works, apparently Number super Number is alright
list.add(o); // compiler error! 

但为什么会这样呢？既然在内部，类型擦除使列表成为一个包含对象的列表，为什么不允许将对象（它们是所有类的超类，因此应该满足下限通配符）添加到列表中？

Answer 1

编译器只知道list包含Number（或Number自身）的某些超类型，它可能是也可能不是Object. 所以它必须不允许Object，因为它可能是List<Number>。

这是一个更彻底的解释，在它谈论“？超级”的地方向下滚动大约一半。

Answer 2

一个Object不是一个Number。

ANumber是一个Object虽然。

从问题的公认答案来看，这是以下内容的副本：

因此，您可以将 Number 的任何超类型添加到 List 中是不正确的；这根本不是有界通配符和捕获转换的工作方式。您不声明 List 是因为您可能想向其中添加 Object（您不能！）；你这样做是因为你想向它添加 Number 对象（即它是 Number 的“消费者”），而且简单的 List 限制性太强。

Answer 3

List<? super Number> list定义您可以将其分配到的列表。

换句话说，您可以为其分配 aList<Number>或 a List<Object>。

Afaiknew ArrayList<>()将与new ArrayList<Number>()