下面的测试程序产生以下结果。程序会输出 5 组这样的结果,但我这里只显示一组。带有的行//
是我的注释,而不是程序的输出。
// 非空间占空间的百分比约为 0.857
// 生成的完整字符串的长度为 1 075 662
0.857 1075662
// Name_of_method (Result): 15_Runs_In_Microseconds | Average_In_Microseconds
countWords_1 (131489): 20465 20240 21045 20193 20000 19972 20551 39489 19859 19971 19889 19877 20049 19900 19949 | 21429
countWords_2 (131489):255500 258723 254543 255956 253606 263549 254096 254402 254191 254296 253752 261501 260788 261574 254178 | 256710
countWords_3 (131489):26225 25022 24830 24829 24545 24819 25459 24625 25628 24700 24936 24794 24794 24849 25026 | 25005
countWords_4 (131489):24537 24169 25283 24862 23863 23902 24068 23906 51472 23731 23889 23844 23832 24275 23896 | 25968
countWords_5 (131489):81087 112095 80008 81290 81472 80581 80717 80460 79870 80557 80694 80923 145686 80564 80849 | 87123
countWords_6 (131489): 114391 114146 111946 111873 112331 167207 134117 118217 112843 112804 113533 111834 112830 112392 118181 | 118576
countChars_1 (922546): 150507 109102 150453 111352 149753 108099 153842 109034 150817 117258 149219 108194 152839 110340 149524 | 132022
countChars_2 (922546): 28779 29473 52499 27182 26519 27743 26717 27161 26451 27060 26307 27309 26350 62824 33134 | 31700
countChars_3 (922546): 25408 25127 24980 24832 24624 24671 24848 24712 24634 24622 24607 24613 24661 24765 24883 | 24799
countChars_4 (922546): 81489 82246 80906 80718 80803 81147 81113 81798 81030 81024 108508 80768 80780 80671 80753 | 82916
countChars_5 (922546):26086 25546 24846 43734 25016 25083 24894 25530 25031 25041 25114 24935 25358 24895 43498 | 27640
countChars_6 (922546): 102559 102257 101381 101589 103432 101739 102794 129472 101305 101834 103124 101486 101254 102874 101481 | 103905
countWords_2
和countWords_6
是涉及正则表达式和技巧的单线方法,replaceAll
与其他方法相比非常慢。countWords_5
使用预编译Pattern
进行匹配,比使用 的单行代码更快replaceAll
,但与其他代码相比仍然较慢。
countWords_3
并且countWords_4
是简单的循环,但有一些细微的差别。时间没有显示出决定性的差异。(我看时序是大还是小的一致性,时序上的差异应该至少在5ms左右)。
countWords_1
StringTokenizer
与不包括 Unicode 字符的默认分隔符一起使用。因此,这里没有很好的比较,因为语义完全不同。
对于计算单词的数量(定义为非空白字符序列),简单循环比我能想到的正则表达式方法更快。
countChars_1
并且countChars_6
是涉及使用正则表达式和replaceAll
. 同样,它比countChars_4
使用预编译的Pattern
. 同样,所有正则表达式解决方案都比简单循环慢。
countChars_2
,countChars_3
并且countChars_5
是简单循环的一些变体。我观察到的许多运行的差异不是很一致,因此不是结论countChars_3
性countChars_5
的。但countChars2
通常会稍微慢一些,可能是由于必须为函数char[]
返回的分配新内存。toCharArray
我不保证我在这里使用的方法是最快的,但它显示了一些关于循环与正则表达式解决方案相比的简单程度的想法。
您可以运行此测试程序并自行决定。我已经编写了测试,以便您可以自由地:
更改生成的测试字符串的长度以及空格字符出现的频率。
目前,测试字符串的长度在 700 000 到 1 300 000 个字符之间是随机的,非空格与空格字符的比例在 4:1 到 9:1 之间变化(我猜测一般文本)。您可以将 设置FLUCTUATION
为 0,以便长度或比率是固定的 - 当您想要测试边缘情况时非常有用。
替换测试字符串的生成方式(真实数据而不是随机生成的字符串)。
目前,使用了 ASCII 字符的一个子集:一些 64 个非空格字符;空格、换行符、制表符和回车符用作空白字符。有 Unicode 空白字符,但未包含在当前测试中。
- 添加新方法进行测试,用
@Test
注释标记。
import java.util.regex.Pattern;
import java.util.regex.Matcher;
import java.util.Arrays;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Random;
import java.util.StringTokenizer;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;
import java.lang.annotation.Target;
import java.lang.annotation.ElementType;
class TestStringProcessing_15028652 {
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.METHOD)
private @interface Test {};
// From 0.80 - 0.90 (4:1 to 9:1 non-space:space characters ratio)
private static final double NON_SPACE_RATIO = 0.85;
private static final double NON_SPACE_RATIO_FLUCTUATION = 0.05;
// With the way the test is written, it is not going to work well with small input (1000 is NOT enough)
// Currently set to 700 000 - 1 300 000 characters
private static final int NUM_CHARS = 1000000;
private static final int NUM_CHARS_FLUCTUATION = 300000;
// Some whitespace characters
private static final char WHITESPACES[] = {' ', '\t', '\r', '\n'};
// Number of times to run all methods
private static final int NUM_OUTER = 5;
// Number of times to run each method
private static final int NUM_REPEAT = 15;
static {
for (int i = 0; i < WHITESPACES.length; i++) {
assert(Character.isWhitespace(WHITESPACES[i]));
}
}
private static Random random = new Random();
private static String generateInput() {
double nonSpaceRatio = NON_SPACE_RATIO + random.nextDouble() * 2 * NON_SPACE_RATIO_FLUCTUATION - NON_SPACE_RATIO_FLUCTUATION;
int numChars = NUM_CHARS + random.nextInt(2 * NUM_CHARS_FLUCTUATION) - NUM_CHARS_FLUCTUATION;
System.out.printf("%.3f %d\n", nonSpaceRatio, numChars);
StringBuffer output = new StringBuffer();
for (int i = 0; i < numChars; i++) {
if (random.nextDouble() < nonSpaceRatio) {
output.append((char) (random.nextInt(64) + '0'));
} else {
output.append(WHITESPACES[random.nextInt(WHITESPACES.length)]);
}
}
return output.toString();
}
private static ArrayList<Method> getTestMethods() {
Class<?> klass = null;
try {
klass = Class.forName(Thread.currentThread().getStackTrace()[1].getClassName());
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
System.err.println("Something really bad happened. Bailling out...");
System.exit(1);
}
Method[] methods = klass.getMethods();
// System.out.println(klass);
// System.out.println(Arrays.toString(methods));
ArrayList<Method> testMethods = new ArrayList<Method>();
for (Method method: methods) {
if (method.isAnnotationPresent(Test.class)) {
testMethods.add(method);
}
}
return testMethods;
}
public static void runTestReflection() {
ArrayList<Method> methods = getTestMethods();
for (int t = 0; t < NUM_OUTER; t++) {
String input = generateInput();
for (Method method: methods) {
try {
System.out.print(method.getName() + " (" + method.invoke(null, input) + "): ");
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
long sum = 0;
for (int i = 0; i < NUM_REPEAT; i++) {
long start, end;
Object result;
try {
start = System.nanoTime();
result = method.invoke(null, input);
end = System.nanoTime();
System.out.print((end - start) / 1000 + " ");
sum += (end - start) / 1000;
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println("| " + sum / NUM_REPEAT);
}
System.out.println();
}
}
public static void main(String args[]) {
runTestReflection();
}
@Test
public static int countWords_1(String input) {
// WARNING: This is NOT the same as isWhitespace, since isWhitespace
// also consider Unicode characters.
return new StringTokenizer(input).countTokens();
}
@Test
public static int countWords_2(String input) {
return input.replaceAll("\\S+", "$0 ").length() - input.length();
}
@Test
public static int countWords_3(String input) {
int count = 0;
boolean in = false;
for (int i = 0; i < input.length(); i++) {
if (!Character.isWhitespace(input.charAt(i))) {
if (!in) {
in = true;
count++;
}
} else {
in = false;
}
}
return count;
}
@Test
public static int countWords_4(String input) {
int count = 0;
for (int i = 0; i < input.length(); i++) {
if (!Character.isWhitespace(input.charAt(i))) {
do {
i++;
} while (i < input.length() && !Character.isWhitespace(input.charAt(i)));
count++;
}
}
return count;
}
@Test
public static int countWords_5(String input) {
int count = 0;
Matcher m = p.matcher(input);
while (m.find()) {
count++;
}
return count;
}
@Test
public static int countWords_6(String input) {
return input.replaceAll("\\s*+\\S++\\s*+", " ").length();
}
@Test
public static int countChars_1(String input) {
return input.replaceAll("\\s+", "").length();
}
@Test
public static int countChars_2(String input) {
int count = 0;
for (char c: input.toCharArray()) {
if (!Character.isWhitespace(c)) {
count++;
}
}
return count;
}
@Test
public static int countChars_3(String input) {
int count = 0;
for (int i = 0; i < input.length(); i++) {
if (!Character.isWhitespace(input.charAt(i))) {
count++;
}
}
return count;
}
private static Pattern p = Pattern.compile("\\S+");
@Test
public static int countChars_4(String input) {
Matcher m = p.matcher(input);
int count = 0;
while (m.find()) {
count += m.end() - m.start();
}
return count;
}
@Test
public static int countChars_5(String input) {
int count = input.length();
for (int i = 0; i < input.length(); i++) {
if (Character.isWhitespace(input.charAt(i))) {
count--;
}
}
return count;
}
@Test
public static int countChars_6(String input) {
return input.length() - input.replaceAll("\\S+", "").length();
}
}